Quadro P4200 Max-Q เทียบกับ RTX A2000

#โฆษณา 
ซื้อ RTX A2000
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500
VS
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A2000 กับ Quadro P4200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A2000
2021
6 จีบี GDDR6,70 Watt
32.70
+17.2%

RTX A2000 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 Max-Q อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A2000 RTX A2000
P4200 Max-Q P4200 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ157203
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา90.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน34.2820.47
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGA106GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA33282304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก562 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)70 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8213.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs4864
TMUs104144
Tensor Cores104ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores26ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว167 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1753 MHz
288.0 จีบี/s224.4 จีบี/s
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.66.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A2000 32.70
+17.2%
P4200 Max-Q 27.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A2000 13574
+17.2%
P4200 Max-Q 11585

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
+21.3%
75−80
−21.3%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.93ไม่มีข้อมูล
1440p10.44ไม่มีข้อมูล
4K16.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+17.5%
160−170
−17.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+19%
100−105
−19%
Counter-Strike 2 180−190
+17.5%
160−170
−17.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 108
+20%
90−95
−20%
Fortnite 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Forza Horizon 5 121
+21%
100−105
−21%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Valorant 200−210
+18.8%
170−180
−18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+19%
100−105
−19%
Counter-Strike 2 180−190
+17.5%
160−170
−17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Fortnite 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Forza Horizon 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Grand Theft Auto V 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 60
+20%
50−55
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Valorant 200−210
+18.8%
170−180
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+19%
100−105
−19%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50−55
−28%
Valorant 200−210
+18.8%
170−180
−18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+19.5%
190−200
−19.5%
Grand Theft Auto V 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Metro Exodus 34
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+18.5%
200−210
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+20%
70−75
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 190−200
+24.4%
160−170
−24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

นี่คือวิธีที่ RTX A2000 และ P4200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.70 27.90
ความใหม่ล่าสุด 10 สิงหาคม 2021 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 70 วัตต์ 100 วัตต์

RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน P4200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

RTX A2000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Quadro P4200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
RTX A2000 RTX A2000
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
vs
RTX A2000 RTX A2000
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
vs
RTX A2000 RTX A2000
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
vs
RTX A2000 RTX A2000
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
RTX A2000 RTX A2000
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
vs
RTX A2000 RTX A2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 600 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A2000 หรือ Quadro P4200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่