GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation กับ GeForce RTX 5090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
64.20
+1.5%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5090 Mobile อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1921
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.54ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0453.01
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUAD102GB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1817610496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs192112
TMUs568328
Tensor Cores568328
Ray Tracing Cores14282

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
960.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.910.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 64.20
+1.5%
RTX 5090 Mobile 63.25

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28707
+1.5%
RTX 5090 Mobile 28280

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD183
+1.7%
180−190
−1.7%
1440p160
+6.7%
150−160
−6.7%
4K109
+9%
100−110
−9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p37.15ไม่มีข้อมูล
1440p42.49ไม่มีข้อมูล
4K62.38ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 210−220
+6%
200−210
−6%
Counter-Strike 2 300−350
+7.3%
300−310
−7.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 210−220
+6%
200−210
−6%
Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike 2 300−350
+7.3%
300−310
−7.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
−4.1%
Forza Horizon 4 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Forza Horizon 5 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Valorant 400−450
+14.3%
350−400
−14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 210−220
+6%
200−210
−6%
Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike 2 300−350
+7.3%
300−310
−7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 126
+5%
120−130
−5%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
−4.1%
Forza Horizon 4 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Forza Horizon 5 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%
Grand Theft Auto V 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+8.7%
450−500
−8.7%
Valorant 400−450
+14.3%
350−400
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+4%
250−260
−4%
Valorant 400−450
+14.3%
350−400
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%
Grand Theft Auto V 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Metro Exodus 95
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 450−500
+7.8%
450−500
−7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 240−250
+5.2%
230−240
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+4.3%
210−220
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2.2%
180−190
−2.2%
Valorant 300−350
+10.7%
300−310
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Counter-Strike 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 64.20 63.25
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 95 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.5% และ

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 215.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX 6000 Ada Generation และ GeForce RTX 5090 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 104 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 68 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่