Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.61
+76.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างน่าประทับใจ 77% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ444600
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.4523.30
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt20 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xLPDDR5x
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.61
+76.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+57.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+69.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+65.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+96.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD32
+60%
20
−60%
1440p14
+100%
7−8
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Dead Island 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Dead Island 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 30
+42.9%
21
−42.9%
Fortnite 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Forza Horizon 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Valorant 100−110
+43.7%
70−75
−43.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+55.2%
100−110
−55.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Dead Island 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 28
+47.4%
19
−47.4%
Fortnite 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Forza Horizon 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 35
+45.8%
24
−45.8%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+81.8%
22
−81.8%
Valorant 100−110
+43.7%
70−75
−43.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Dead Island 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 26
+44.4%
18
−44.4%
Forza Horizon 4 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
11
−72.7%
Valorant 100−110
+43.7%
70−75
−43.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Grand Theft Auto V 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Valorant 120−130
+70.8%
70−75
−70.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dead Island 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.61 6.57
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 3 กันยายน 2024
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 20 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.7%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
T400 4 GB GB
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
GeForce 710A GeForce 710A
vs
R5 (Kaveri) (Kaveri)
Pro 560X AMD Pro 560X
vs
RTX A500 Embedded Embedded
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
T600 Mobile T600 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่