GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.80

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 1371% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5712
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.0312.29
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−1350%
290−300
+1350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Cyberpunk 2077 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Hogwarts Legacy 12−14
−1317%
170−180
+1317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Counter-Strike 2 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Cyberpunk 2077 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Far Cry 5 21
−1329%
300−310
+1329%
Fortnite 40−45
−1275%
550−600
+1275%
Forza Horizon 4 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Forza Horizon 5 18−20
−1321%
270−280
+1321%
Hogwarts Legacy 12−14
−1317%
170−180
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Valorant 70−75
−1358%
1050−1100
+1358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Counter-Strike 2 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−1335%
1550−1600
+1335%
Cyberpunk 2077 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Far Cry 5 19
−1321%
270−280
+1321%
Fortnite 40−45
−1275%
550−600
+1275%
Forza Horizon 4 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Forza Horizon 5 18−20
−1321%
270−280
+1321%
Grand Theft Auto V 24
−1358%
350−400
+1358%
Hogwarts Legacy 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Metro Exodus 12−14
−1362%
190−200
+1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1264%
300−310
+1264%
Valorant 70−75
−1358%
1050−1100
+1358%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Cyberpunk 2077 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Far Cry 5 18
−1344%
260−270
+1344%
Forza Horizon 4 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Hogwarts Legacy 12−14
−1317%
170−180
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1355%
160−170
+1355%
Valorant 70−75
−1358%
1050−1100
+1358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−1275%
550−600
+1275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1371%
750−800
+1371%
Grand Theft Auto V 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Metro Exodus 6−7
−1317%
85−90
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1347%
550−600
+1347%
Valorant 75−80
−1367%
1100−1150
+1367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Forza Horizon 4 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1344%
130−140
+1344%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1362%
190−200
+1362%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−1344%
260−270
+1344%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 30−35
−1264%
450−500
+1264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1317%
85−90
+1317%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1317%
85−90
+1317%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D เร็วกว่า 1350% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 6.80 100.00
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2024 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 575 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2775%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1370.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


5 2 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 472 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่