UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	624	909
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.08	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR5x	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8448 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 5.72
+186%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4089
+147%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3721
+209%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402
+206%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873
+151%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

20
+81.8%

−81.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +160%	10 −160%
Counter-Strike 2	30−33 +76.5%	17 −76.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	21 +163%	8 −163%
Fortnite	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	27−30 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 5	18−20 +100%	9 −100%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	70−75 +75%	40−45 −75%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +135%	40−45 −135%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	19 +171%	7 −171%
Fortnite	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	27−30 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Grand Theft Auto V	24 +300%	6 −300%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9 −144%
Valorant	70−75 +75%	40−45 −75%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	27−30 +155%	10−12 −155%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +120%	5 −120%
Valorant	70−75 +75%	40−45 −75%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+270%

10−11

−270%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +213%	14−16 −213%
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +90%	20−22 −90%
Valorant	65−70 +300%	16−18 −300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic

Fortnite

12−14
+200%

4−5

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−35 +182%	10−12 −182%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

+0%

4K
Ultra

Dota 2

5−6

+0%

5−6

+0%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS และ UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เร็วกว่า 800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.72	2.00
ความใหม่ล่าสุด	3 กันยายน 2024	30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	10 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 186% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EUs

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Adreno 680

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

RTX 4050 Mobile

NVIDIA Quadro P5000 X2 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

AMD Radeon PRO W7600

Instinct MI50

AMD Radeon Steam Deck 8CU

B100

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

HD 7950 Mac Edition

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

RX Vega M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 3 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.5 390 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS หรือ UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: