Arc B580 เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
7.06

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 470% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ565109
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.2014.51
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.67 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−500%
126
+500%
1440p10−12
−580%
68
+580%
4K7−8
−486%
41
+486%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−1188%
206
+1188%
Counter-Strike 2 15
−853%
143
+853%
Cyberpunk 2077 12−14
−762%
112
+762%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−825%
148
+825%
Battlefield 5 27−30
−361%
120−130
+361%
Counter-Strike 2 11
−964%
117
+964%
Cyberpunk 2077 12−14
−646%
97
+646%
Far Cry 5 21
−724%
173
+724%
Fortnite 40−45
−305%
160−170
+305%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
Forza Horizon 5 16−18
−1106%
193
+1106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−517%
140−150
+517%
Valorant 70−75
−206%
220−230
+206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−531%
101
+531%
Battlefield 5 27−30
−361%
120−130
+361%
Counter-Strike 2 10
−940%
104
+940%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−157%
270−280
+157%
Cyberpunk 2077 12−14
−531%
82
+531%
Far Cry 5 19
−742%
160
+742%
Fortnite 40−45
−305%
160−170
+305%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
Forza Horizon 5 16−18
−988%
174
+988%
Grand Theft Auto V 24
−483%
140
+483%
Metro Exodus 12−14
−715%
106
+715%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−517%
140−150
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−973%
236
+973%
Valorant 70−75
−206%
220−230
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−361%
120−130
+361%
Counter-Strike 2 8
−1088%
95
+1088%
Cyberpunk 2077 12−14
−492%
77
+492%
Far Cry 5 18
−728%
149
+728%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
Forza Horizon 5 16−18
−463%
90−95
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−517%
140−150
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85
+673%
Valorant 70−75
−206%
220−230
+206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−305%
160−170
+305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−402%
250−260
+402%
Grand Theft Auto V 8−9
−763%
69
+763%
Metro Exodus 6−7
−933%
62
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−236%
250−260
+236%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−700%
95−100
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 12−14
−746%
110
+746%
Forza Horizon 4 16−18
−556%
100−110
+556%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
68
+580%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−654%
95−100
+654%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 18−20
−333%
78
+333%
Metro Exodus 1−2
−4500%
46
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1580%
84
+1580%
Valorant 30−35
−568%
220−230
+568%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−717%
45−50
+717%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−700%
45−50
+700%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 580% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 486% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 4500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.06 40.22
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2024 16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 190 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 850%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 469.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Arc B580 Arc B580
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 5080 Mobile NVIDIA RTX 5080 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5050 Mobile NVIDIA RTX 5050 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Arc B570 Arc B570
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5060 Ti NVIDIA RTX 5060 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RX 9070 AMD RX 9070
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5090 D NVIDIA RTX 5090 D
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่