GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.57

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 684% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ59967
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.3273.13
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7684608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.13 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−650%
150−160
+650%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Dead Island 2 21−24
−662%
160−170
+662%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Dead Island 2 21−24
−662%
160−170
+662%
Far Cry 5 21
−662%
160−170
+662%
Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
220−230
+659%
Forza Horizon 5 18−20
−678%
140−150
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−683%
180−190
+683%
Valorant 70−75
−675%
550−600
+675%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−669%
800−850
+669%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Dead Island 2 21−24
−662%
160−170
+662%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
220−230
+659%
Forza Horizon 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Grand Theft Auto V 24
−650%
180−190
+650%
Metro Exodus 12−14
−650%
90−95
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−683%
180−190
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−673%
170−180
+673%
Valorant 70−75
−675%
550−600
+675%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Dead Island 2 21−24
−662%
160−170
+662%
Far Cry 5 18
−678%
140−150
+678%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
220−230
+659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−683%
180−190
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85−90
+673%
Valorant 70−75
−675%
550−600
+675%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−614%
350−400
+614%
Grand Theft Auto V 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−663%
290−300
+663%
Valorant 70−75
−664%
550−600
+664%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dead Island 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−669%
100−105
+669%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140−150
+678%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 30−35
−681%
250−260
+681%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dead Island 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.57 51.51
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 50 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 684%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Arc B570 Arc B570
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
Apple M4 32-core GPU Apple 32 core GPU
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
Apple M4 20-core GPU Apple 20 core GPU
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
Apple M4 8-core GPU Apple 8 core GPU
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 3 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่