Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS対Intel Arc B580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580を比較した。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
5.72

Arc B580はQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき527%も上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位617132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし87.33
電力効率23.0215.18
アーキテクチャーデータなしXe2 (2024)
コードネームデータなしBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 9月 2024(1年 前)13 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数データなし2670 MHz
Boost周波数データなし2670 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)20 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cacheデータなし5 メガバイト
L2 Cacheデータなし18 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数8448 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 5.72
Arc B580 35.84
+527%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4089
Arc B580 38258
+836%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3721
Arc B580 35296
+849%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402
Arc B580 136983
+461%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−535%
127
+535%
1440p10−12
−590%
69
+590%
4K6−7
−600%
42
+600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.96
1440pデータなし3.61
4Kデータなし5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−603%
210−220
+603%
Cyberpunk 2077 12−14
−833%
112
+833%
Hogwarts Legacy 12−14
−1017%
134
+1017%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−404%
130−140
+404%
Counter-Strike 2 30−33
−603%
210−220
+603%
Cyberpunk 2077 12−14
−708%
97
+708%
Far Cry 5 21
−724%
173
+724%
Fortnite 35−40
−349%
160−170
+349%
Forza Horizon 4 27−30
−429%
140−150
+429%
Forza Horizon 5 18−20
−972%
193
+972%
Hogwarts Legacy 12−14
−742%
101
+742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−557%
150−160
+557%
Valorant 70−75
−220%
220−230
+220%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−404%
130−140
+404%
Counter-Strike 2 30−33
−603%
210−220
+603%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−175%
270−280
+175%
Cyberpunk 2077 12−14
−583%
82
+583%
Far Cry 5 19
−742%
160
+742%
Fortnite 35−40
−349%
160−170
+349%
Forza Horizon 4 27−30
−429%
140−150
+429%
Forza Horizon 5 18−20
−867%
174
+867%
Grand Theft Auto V 24
−483%
140
+483%
Hogwarts Legacy 12−14
−575%
81
+575%
Metro Exodus 12−14
−783%
106
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−557%
150−160
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−973%
236
+973%
Valorant 70−75
−220%
220−230
+220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−404%
130−140
+404%
Cyberpunk 2077 12−14
−542%
77
+542%
Far Cry 5 18
−728%
149
+728%
Forza Horizon 4 27−30
−429%
140−150
+429%
Hogwarts Legacy 12−14
−475%
69
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−557%
150−160
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85
+673%
Valorant 70−75
−220%
220−230
+220%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−349%
160−170
+349%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−773%
95−100
+773%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−466%
260−270
+466%
Grand Theft Auto V 7−8
−886%
69
+886%
Metro Exodus 6−7
−933%
62
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−276%
250−260
+276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−880%
95−100
+880%
Cyberpunk 2077 5−6
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 12−14
−817%
110
+817%
Forza Horizon 4 14−16
−679%
100−110
+679%
Hogwarts Legacy 6−7
−800%
54
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−742%
100−110
+742%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−333%
78
+333%
Hogwarts Legacy 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Metro Exodus 1−2
−4500%
46
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2700%
84
+2700%
Valorant 30−35
−652%
230−240
+652%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Forza Horizon 4 9−10
−700%
70−75
+700%
Hogwarts Legacy 1−2
−3100%
32
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−717%
45−50
+717%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは535%速い。
  • Arc B580は1440pでは590%速い。
  • Arc B580は4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が4500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでArc B580が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.72 35.84
ノベルティ 3 9月 2024 13 12月 2024
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 190 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 526.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

Arc B580は、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSはノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 912 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSやArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。