Quadro RTX 3000 (seluler) vs GeForce RTX 5090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	227	2
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	13
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	11.12
Efisiensi daya	22.40	12.20
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	TU106	GB202
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	21760
Clockspeed core	945 MHz	2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	2407 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	92,200 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	575 Watt
Tingkat pengisian tekstur	198.7	1,637
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	144	680
Tensor Cores	288	680
Ray Tracing Cores	36	170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR7
Jumlah maksimum memori	6 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	1.79 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 (seluler) 22.64

RTX 5090 88.61
+291%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116

RTX 5090 39634
+292%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 −151%	238 +151%
1440p	50−55 −304%	202 +304%
4K	88 −78.4%	157 +78.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	8.40
1440p	tidak ada data	9.90
4K	tidak ada data	12.73

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 −134%	300−350 +134%
Cyberpunk 2077	50−55 −361%	240−250 +361%
Hogwarts Legacy	50−55 −231%	160−170 +231%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −103%	190−200 +103%
Counter-Strike 2	140−150 −134%	300−350 +134%
Cyberpunk 2077	50−55 −361%	240−250 +361%
Far Cry 5	80−85 −168%	210−220 +168%
Fortnite	120−130 −150%	300−350 +150%
Forza Horizon 4	95−100 −251%	300−350 +251%
Forza Horizon 5	75−80 −235%	260−270 +235%
Hogwarts Legacy	50−55 −231%	160−170 +231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −84.4%	170−180 +84.4%
Valorant	160−170 −305%	650−700 +305%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −103%	190−200 +103%
Counter-Strike 2	140−150 −134%	300−350 +134%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −7.3%	270−280 +7.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −361%	240−250 +361%
Dota 2	132 −279%	500−550 +279%
Far Cry 5	80−85 −168%	210−220 +168%
Fortnite	120−130 −150%	300−350 +150%
Forza Horizon 4	95−100 −251%	300−350 +251%
Forza Horizon 5	75−80 −235%	260−270 +235%
Grand Theft Auto V	85−90 −95.5%	170−180 +95.5%
Hogwarts Legacy	50−55 −231%	160−170 +231%
Metro Exodus	55−60 −25.5%	69 +25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −84.4%	170−180 +84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −302%	400−450 +302%
Valorant	160−170 −305%	650−700 +305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −103%	190−200 +103%
Cyberpunk 2077	50−55 −361%	240−250 +361%
Dota 2	121 −272%	450−500 +272%
Far Cry 5	80−85 −168%	210−220 +168%
Forza Horizon 4	95−100 −251%	300−350 +251%
Hogwarts Legacy	50−55 −225%	166 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −84.4%	170−180 +84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −539%	358 +539%
Valorant	160−170 −305%	650−700 +305%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−150%

300−350
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −467%	300−350 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −198%	500−550 +198%
Grand Theft Auto V	45−50 −276%	160−170 +276%
Metro Exodus	30−35 −512%	202 +512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −134%	450−500 +134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −188%	190−200 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −536%	150−160 +536%
Far Cry 5	55−60 −266%	200−210 +266%
Forza Horizon 4	60−65 −378%	300−350 +378%
Hogwarts Legacy	27−30 −493%	160 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −698%	327 +698%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−156%

150−160
+156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −248%	87 +248%
Grand Theft Auto V	45−50 −307%	180−190 +307%
Hogwarts Legacy	16−18 −750%	136 +750%
Metro Exodus	21−24 −695%	167 +695%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −943%	386 +943%
Valorant	140−150 −131%	300−350 +131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −258%	130−140 +258%
Counter-Strike 2	24−27 −532%	150−160 +532%
Cyberpunk 2077	10−12 −636%	80−85 +636%
Dota 2	88 −241%	300−310 +241%
Far Cry 5	27−30 −507%	170−180 +507%
Forza Horizon 4	40−45 −609%	300−350 +609%
Hogwarts Legacy	16−18 −538%	102 +538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −269%	95−100 +269%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−193%

75−80
+193%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 adalah 151% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 adalah 304% lebih cepat di 1440p
RTX 5090 adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 943% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5090 berada di depan dalam 62 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.64	88.61
Kebaruan	27 Mei 2019	30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	6 GB	32 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	575 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 618.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 291.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

Quadro RTX 3000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 331 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 2378 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.