Radeon Pro 5300M เทียบกับ Quadro P620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P620 กับ Radeon Pro 5300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P620
2018
2 จีบี GDDR5,40 Watt
8.83

Pro 5300M มีประสิทธิภาพดีกว่า P620 อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P620 Quadro P620
Pro 5300M Pro 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ484362
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1812.36
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 14
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1177 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1443 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์46.18100.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.478 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1500 MHz
96.13 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P620 8.83
Pro 5300M 14.34
+62.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P620 3667
Pro 5300M 5955
+62.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD47
−59.6%
75−80
+59.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Counter-Strike 2 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Fortnite 113
+37.8%
80−85
−37.8%
Forza Horizon 4 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Forza Horizon 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Valorant 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Counter-Strike 2 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−42.3%
190−200
+42.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 90
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Fortnite 42
−95.2%
80−85
+95.2%
Forza Horizon 4 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Forza Horizon 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 17
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Valorant 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 83
−10.8%
90−95
+10.8%
Far Cry 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Forza Horizon 4 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−124%
35−40
+124%
Valorant 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−183%
80−85
+183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−57.4%
100−110
+57.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−196%
130−140
+196%
Valorant 100−105
−49%
140−150
+49%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Valorant 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

นี่คือวิธีที่ Quadro P620 และ Pro 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5300M เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Quadro P620 เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5300M เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P620 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Pro 5300M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.83 14.34
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 85 วัตต์

Quadro P620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 112.5%

ในทางกลับกัน Pro 5300M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro 5300M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P620 Quadro P620
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
Quadro P620 Quadro P620
vs
K2200M Quadro K2200M
GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
Quadro P620 P620
Radeon 620 620
vs
Quadro P620 P620
RX 5500M RX 5500M
vs
Quadro P620 P620
RX Vega 9 RX Vega 9
vs
Quadro P620 P620
Pro 5500M Pro 5500M
vs
Quadro P620 P620
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Quadro P620 P620
RX 5600M RX 5600M
vs
Quadro P620 P620
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
vs
Quadro P620 P620
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
vs
Quadro P620 P620
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
vs
Quadro P620 P620

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 672 โหวต

ให้คะแนน Quadro P620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P620 หรือ Radeon Pro 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่