Radeon Pro 5300M เทียบกับ Quadro P600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P600 กับ Radeon Pro 5300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P600
2017
4 จีบี GDDR5,40 Watt
8.31

Pro 5300M มีประสิทธิภาพดีกว่า P600 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P600 Quadro P600
Pro 5300M Pro 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ516361
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.71ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6712.40
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 14
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$178 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1430 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.88100.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.244 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1252 MHz1500 MHz
80.13 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P600 8.31
Pro 5300M 14.90
+79.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P600 3321
Pro 5300M 5955
+79.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−66.7%
60−65
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−80%
60−65
+80%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Fortnite 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Forza Horizon 4 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Forza Horizon 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−80%
60−65
+80%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−53.5%
190−200
+53.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 81
−13.6%
90−95
+13.6%
Far Cry 5 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Fortnite 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Forza Horizon 4 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Forza Horizon 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−52%
35−40
+52%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−80%
60−65
+80%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 72
−27.8%
90−95
+27.8%
Far Cry 5 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Forza Horizon 4 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
35−40
+171%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
27−30
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−74.2%
100−110
+74.2%
Grand Theft Auto V 10−12
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−256%
140−150
+256%
Valorant 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Hogwarts Legacy 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20−22
+150%
Valorant 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

นี่คือวิธีที่ Quadro P600 และ Pro 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5300M เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5300M เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro 5300M เหนือกว่า Quadro P600 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.31 14.90
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 13 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 85 วัตต์

Quadro P600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 112.5%

ในทางกลับกัน Pro 5300M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro 5300M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P600 Quadro P600
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
Quadro P600 Quadro P600
vs
K5100M Quadro K5100M
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
Quadro P600 P600
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
Quadro P600 P600
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
vs
Quadro P600 P600
RX 5500M RX 5500M
vs
Quadro P600 P600
Pro 5500M Pro 5500M
vs
Quadro P600 P600
RX 5300 XT RX 5300 XT
vs
Quadro P600 P600
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Quadro P600 P600
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
vs
Quadro P600 P600
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Quadro P600 P600
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
Quadro P600 P600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 220 โหวต

ให้คะแนน Quadro P600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P600 หรือ Radeon Pro 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่