Quadro T1000 Max-Q เทียบกับ Quadro P620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 มือถือ P3000 มือถือ P3200 P4000 มือถือ P4200 P5000 มือถือ P5200
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P620 กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P620
2018
2 จีบี GDDR5,40 Watt
8.84

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า P620 อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P620 Quadro P620
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ524364
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.9724.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1177 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1443 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์46.1875.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.478 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256
L1 Cache192 เคบี896 เคบี
L2 Cache1024 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1250 MHz
96.13 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P620 8.84
T1000 Max-Q 16.04
+81.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P620 3696
ตัวอย่าง: 2183
T1000 Max-Q 6708
+81.5%
ตัวอย่าง: 319

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD47
−80.9%
85−90
+80.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike 2 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Far Cry 5 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Fortnite 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Forza Horizon 4 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Forza Horizon 5 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Valorant 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike 2 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−52.9%
210−220
+52.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Dota 2 90
−10%
95−100
+10%
Far Cry 5 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Fortnite 42
−114%
90−95
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Forza Horizon 5 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 17
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Valorant 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Cyberpunk 2077 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Dota 2 83
−19.3%
95−100
+19.3%
Far Cry 5 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Forza Horizon 4 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−159%
40−45
+159%
Valorant 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Epic

Fortnite 29
−210%
90−95
+210%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Grand Theft Auto V 12−14
−125%
27−30
+125%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−236%
150−160
+236%
Valorant 100−105
−61%
160−170
+61%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−119%
45−50
+119%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Forza Horizon 4 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Valorant 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

นี่คือวิธีที่ Quadro P620 และ T1000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Quadro P620 เร็วกว่า 26%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P620 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.84 16.04
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 50 วัตต์

Quadro P620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P620 Quadro P620
vs
W7170M FirePro W7170M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
Quadro P620 Quadro P620
vs
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU M4 Max 32-Core GPU
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
R9 280X Radeon R9 280X
Radeon 530X Radeon 530X
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
P104-100 P104 100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 751 โหวต

ให้คะแนน Quadro P620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P620 หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่