Quadro RTX 3000 Max-Q เทียบกับ Quadro P520

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P520 และ Quadro RTX 3000 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P520
2019
2 จีบี GDDR5,18 Watt
5.04

RTX 3000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า P520 อย่างมหาศาลถึง 291% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P520 Quadro P520
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ631274
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.5524.12
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP108TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย23 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1303 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์35.83175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.147 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
48.06 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P520 5.04
RTX 3000 Max-Q 19.72
+291%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P520 2092
RTX 3000 Max-Q 8189
+291%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P520 4186
RTX 3000 Max-Q 17523
+319%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P520 3218
RTX 3000 Max-Q 13617
+323%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P520 19041
RTX 3000 Max-Q 66284
+248%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011
RTX 3000 Max-Q 5048
+400%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P520 21
RTX 3000 Max-Q 62
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P520 42
RTX 3000 Max-Q 110
+166%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P520 23
RTX 3000 Max-Q 97
+315%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P520 28
RTX 3000 Max-Q 105
+276%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P520 31
RTX 3000 Max-Q 110
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P520 12
RTX 3000 Max-Q 44
+278%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P520 13
RTX 3000 Max-Q 71
+435%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P520 1
RTX 3000 Max-Q 11
+1414%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P520 13
RTX 3000 Max-Q 71
+435%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

Quadro P520 21
RTX 3000 Max-Q 62
+193%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P520 28
RTX 3000 Max-Q 105
+276%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P520 42
RTX 3000 Max-Q 110
+166%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P520 23
RTX 3000 Max-Q 97
+315%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P520 31
RTX 3000 Max-Q 110
+255%

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P520 12
RTX 3000 Max-Q 44
+278%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P520 0.7
RTX 3000 Max-Q 10.6
+1414%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−248%
73
+248%
1440p10−12
−350%
45
+350%
4K20
−45%
29
+45%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−423%
110−120
+423%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Hogwarts Legacy 10−11
−290%
35−40
+290%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Counter-Strike 2 21−24
−423%
110−120
+423%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry 5 20
−335%
87
+335%
Fortnite 30−33
−247%
100−110
+247%
Forza Horizon 4 21−24
−252%
80−85
+252%
Forza Horizon 5 12−14
−392%
60−65
+392%
Hogwarts Legacy 10−11
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−300%
75−80
+300%
Valorant 60−65
−137%
140−150
+137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Counter-Strike 2 21−24
−423%
110−120
+423%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−171%
230−240
+171%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Dota 2 60
−110%
126
+110%
Far Cry 5 18
−339%
79
+339%
Fortnite 30−33
−247%
100−110
+247%
Forza Horizon 4 21−24
−252%
80−85
+252%
Forza Horizon 5 12−14
−392%
60−65
+392%
Grand Theft Auto V 18−20
−372%
85
+372%
Hogwarts Legacy 10−11
−290%
35−40
+290%
Metro Exodus 6
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−300%
75−80
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−411%
97
+411%
Valorant 60−65
−137%
140−150
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Dota 2 54
−122%
120
+122%
Far Cry 5 16
−369%
75
+369%
Forza Horizon 4 21−24
−252%
80−85
+252%
Hogwarts Legacy 10−11
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−300%
75−80
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−373%
52
+373%
Valorant 60−65
−66.1%
103
+66.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−247%
100−110
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−500%
40−45
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−269%
140−150
+269%
Grand Theft Auto V 5−6
−880%
49
+880%
Metro Exodus 4−5
−550%
24−27
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−409%
170−180
+409%
Valorant 55−60
−223%
180−190
+223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
18−20
+375%
Far Cry 5 10−12
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Hogwarts Legacy 5−6
−340%
21−24
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−343%
30−35
+343%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−360%
45−50
+360%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−282%
65
+282%
Hogwarts Legacy 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1600%
34
+1600%
Valorant 24−27
−356%
110−120
+356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 23
−230%
76
+230%
Far Cry 5 6−7
−333%
26
+333%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Hogwarts Legacy 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro P520 และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 248% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 1600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.04 19.72
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 60 วัตต์

Quadro P520 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 291.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P520 Quadro P520
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
Quadro P520 Quadro P520
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
T1000 มือถือ มือถือ
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
T1000 มือถือ มือถือ
Radeon 890M Radeon 890M
vs
T1000 มือถือ มือถือ
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
T1000 มือถือ มือถือ
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
vs
Quadro P520 P520
RTX 4000 Max-Q NVIDIA RTX 4000 Max-Q
vs
Quadro P520 P520
T1000 Max-Q NVIDIA T1000 Max-Q
vs
Quadro P520 P520
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
Quadro P520 P520
MX150 GP107 NVIDIA MX150 GP107
vs
Quadro P520 P520
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
Quadro P520 P520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 107 โหวต

ให้คะแนน Quadro P520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P520 หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่