Quadro P520 vs RTX 3000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	577	236
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.09	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GP108	N19E-Q1 MAX-Q
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас	1670$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1920
Частота ядра	1303 МГц	600 - 870 МГц
Частота в режиме Boost	1493 МГц	1215 - 1380 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	10,800 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	18 Вт	60 - 70 Вт
Скорость текстурирования	35.83	175.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	192 бит
Частота памяти	6000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P520 5.43

RTX 3000 Max-Q 21.62
+298%

RTX 3000 Max-Q опережает P520 на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P520 2095

RTX 3000 Max-Q 8349
+299%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 299% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P520 4186

RTX 3000 Max-Q 17523
+319%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 319% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P520 3218

RTX 3000 Max-Q 13617
+323%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 323% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P520 19041

RTX 3000 Max-Q 66284
+248%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 248% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 21

RTX 3000 Max-Q 62
+193%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 193% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 42

RTX 3000 Max-Q 110
+166%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 166% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 23

RTX 3000 Max-Q 97
+315%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 315% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 28

RTX 3000 Max-Q 105
+276%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 276% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 31

RTX 3000 Max-Q 110
+255%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 255% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 12

RTX 3000 Max-Q 44
+278%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 278% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 13

RTX 3000 Max-Q 71
+435%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 435% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P520 1

RTX 3000 Max-Q 11
+1414%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 1414% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 13

RTX 3000 Max-Q 71
+435%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 435% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 21

RTX 3000 Max-Q 62
+193%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 193% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 28

RTX 3000 Max-Q 105
+276%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 276% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 42

RTX 3000 Max-Q 110
+166%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 166% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 23

RTX 3000 Max-Q 97
+315%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 315% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 31

RTX 3000 Max-Q 110
+255%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 255% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 12

RTX 3000 Max-Q 44
+278%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 278% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P520 0.7

RTX 3000 Max-Q 10.6
+1414%

RTX 3000 Max-Q быстрее P520 на 1414% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	23 −226%	75 +226%
1440p	10−12 −370%	47 +370%
4K	23 −30.4%	30 +30.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−338%

35−40

+338%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −320%	40−45 +320%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −329%	60 +329%
Battlefield 5	16−18 −344%	70−75 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −306%	65 +306%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	14−16 −307%	55−60 +307%
Forza Horizon 4	24−27 −304%	95−100 +304%
Hitman 3	21−24 −319%	88 +319%
Horizon Zero Dawn	21−24 −305%	85−90 +305%
Metro Exodus	16−18 −344%	70−75 +344%
Red Dead Redemption 2	18−20 −328%	77 +328%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −300%	70−75 +300%
Watch Dogs: Legion	16−18 −338%	70 +338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −320%	40−45 +320%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −317%	50 +317%
Battlefield 5	16−18 −344%	70−75 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −321%	59 +321%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	14−16 −307%	55−60 +307%
Forza Horizon 4	24−27 −304%	95−100 +304%
Hitman 3	14−16 −343%	62 +343%
Horizon Zero Dawn	21−24 −305%	85−90 +305%
Metro Exodus	16−18 −344%	70−75 +344%
Red Dead Redemption 2	18−20 −300%	72 +300%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −300%	70−75 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −304%	97 +304%
Watch Dogs: Legion	16−18 −300%	60−65 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −320%	40−45 +320%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −340%	44 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −350%	45 +350%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	24−27 −304%	95−100 +304%
Horizon Zero Dawn	21−24 −305%	85−90 +305%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −300%	70−75 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −333%	52 +333%
Watch Dogs: Legion	8−9 −313%	33 +313%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−313%

66
+313%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −310%	40−45 +310%
Far Cry New Dawn	10−11 −340%	40−45 +340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −340%	21−24 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −370%	47 +370%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	9−10 −311%	35−40 +311%
Forza Horizon 4	10−11 −320%	40−45 +320%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	10−11 −340%	40−45 +340%
Metro Exodus	10−11 −310%	40−45 +310%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	24−27 +317%
Watch Dogs: Legion	3−4 −400%	14−16 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−370%

47
+370%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%
Hitman 3	6−7 −300%	24 +300%
Horizon Zero Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −320%	21 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −325%	34 +325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −333%	12−14 +333%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −375%	19 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−300%

+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6
−300%

20−22

+300%

Так Quadro P520 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q на 226% быстрее в 1080p
RTX 3000 Max-Q на 370% быстрее в 1440p
RTX 3000 Max-Q на 30% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	5.43	21.62
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	18 Ватт	60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P520 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P520

Quadro RTX 3000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 95 голосов

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 32 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P520 или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro P520 vs RTX 3000 Max-Q

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии