GeForce RTX 5090 เทียบกับ Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.69

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างมหาศาลถึง 302% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2262
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.2712.06
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.21,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs144680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 21.69
RTX 5090 87.10
+302%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10729
RTX 5090 38952
+263%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
−320%
231
+320%
1440p45−50
−329%
193
+329%
4K35−40
−334%
152
+334%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.65
1440pไม่มีข้อมูล10.36
4Kไม่มีข้อมูล13.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−288%
250−260
+288%
Counter-Strike 2 130−140
−144%
300−350
+144%
Cyberpunk 2077 50−55
−380%
240−250
+380%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−288%
250−260
+288%
Battlefield 5 90−95
−110%
190−200
+110%
Counter-Strike 2 130−140
−144%
300−350
+144%
Cyberpunk 2077 50−55
−380%
240−250
+380%
Far Cry 5 75−80
−177%
210−220
+177%
Fortnite 110−120
−158%
300−350
+158%
Forza Horizon 4 90−95
−266%
300−350
+266%
Forza Horizon 5 75−80
−243%
250−260
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.4%
170−180
+92.4%
Valorant 160−170
−317%
650−700
+317%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−288%
250−260
+288%
Battlefield 5 90−95
−110%
190−200
+110%
Counter-Strike 2 130−140
−144%
300−350
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−380%
240−250
+380%
Dota 2 120−130
−272%
450−500
+272%
Far Cry 5 75−80
−177%
210−220
+177%
Fortnite 110−120
−158%
300−350
+158%
Forza Horizon 4 90−95
−266%
300−350
+266%
Forza Horizon 5 75−80
−243%
250−260
+243%
Grand Theft Auto V 85−90
−102%
170−180
+102%
Metro Exodus 50−55
−32.7%
69
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.4%
170−180
+92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−514%
400−450
+514%
Valorant 160−170
−317%
650−700
+317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−110%
190−200
+110%
Cyberpunk 2077 50−55
−380%
240−250
+380%
Dota 2 120−130
−272%
450−500
+272%
Far Cry 5 75−80
−177%
210−220
+177%
Forza Horizon 4 90−95
−266%
300−350
+266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.4%
170−180
+92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−404%
358
+404%
Valorant 160−170
−317%
650−700
+317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−158%
300−350
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−500%
300−350
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−209%
500−550
+209%
Grand Theft Auto V 40−45
−293%
160−170
+293%
Metro Exodus 30−35
−531%
202
+531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−139%
450−500
+139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−197%
190−200
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−591%
150−160
+591%
Far Cry 5 50−55
−285%
200−210
+285%
Forza Horizon 4 60−65
−402%
300−350
+402%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−718%
327
+718%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−170%
150−160
+170%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−574%
128
+574%
Counter-Strike 2 21−24
−278%
87
+278%
Grand Theft Auto V 40−45
−325%
180−190
+325%
Metro Exodus 20−22
−735%
167
+735%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1003%
386
+1003%
Valorant 130−140
−141%
300−350
+141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−278%
130−140
+278%
Counter-Strike 2 21−24
−574%
150−160
+574%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Dota 2 75−80
−285%
300−310
+285%
Far Cry 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Forza Horizon 4 40−45
−626%
300−350
+626%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−284%
95−100
+284%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−204%
75−80
+204%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 334% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 1003%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 เหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.69 87.10
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 575 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 475%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 301.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
Arc B570 Arc B570
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
vs
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ
RX 9070 AMD RX 9070
vs
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 5090 D 5090 D
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX 5050 RTX 5050
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX 5060 RTX 5060
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX 5070 RTX 5070
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX 5080 RTX 5080
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 58 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2160 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่