GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ GeForce RTX 5060 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.94

RTX 5060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างมหาศาลถึง 134% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26660
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล85.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.7223.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104GB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23044608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cache864 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 21.94
RTX 5060 Ti 51.27
+134%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10439
ตัวอย่าง: 142
RTX 5060 Ti 22667
+117%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−144%
171
+144%
1440p35−40
−137%
83
+137%
4K21−24
−152%
53
+152%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.22
1440pไม่มีข้อมูล4.57
4Kไม่มีข้อมูล7.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−108%
270−280
+108%
Cyberpunk 2077 50−55
−163%
130−140
+163%
Hogwarts Legacy 45−50
−319%
201
+319%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−69.1%
150−160
+69.1%
Counter-Strike 2 130−140
−108%
270−280
+108%
Cyberpunk 2077 50−55
−163%
130−140
+163%
Far Cry 5 75−80
−251%
270
+251%
Fortnite 110−120
−109%
240−250
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−124%
210−220
+124%
Forza Horizon 5 70−75
−127%
160−170
+127%
Hogwarts Legacy 45−50
−235%
161
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−90.2%
170−180
+90.2%
Valorant 160−170
−82.3%
290−300
+82.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−69.1%
150−160
+69.1%
Counter-Strike 2 130−140
−108%
270−280
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−163%
130−140
+163%
Dota 2 120−130
−131%
280−290
+131%
Far Cry 5 75−80
−222%
248
+222%
Fortnite 110−120
−109%
240−250
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−124%
210−220
+124%
Forza Horizon 5 70−75
−127%
160−170
+127%
Grand Theft Auto V 85−90
−83.7%
150−160
+83.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−154%
122
+154%
Metro Exodus 50−55
−163%
130−140
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−90.2%
170−180
+90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−374%
332
+374%
Valorant 160−170
−82.3%
290−300
+82.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−69.1%
150−160
+69.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−163%
130−140
+163%
Dota 2 120−130
−131%
280−290
+131%
Far Cry 5 75−80
−201%
232
+201%
Forza Horizon 4 90−95
−124%
210−220
+124%
Hogwarts Legacy 45−50
−93.8%
93
+93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−90.2%
170−180
+90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−126%
158
+126%
Valorant 160−170
−82.3%
290−300
+82.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−109%
240−250
+109%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−212%
150−160
+212%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−139%
400−450
+139%
Grand Theft Auto V 40−45
−170%
110−120
+170%
Metro Exodus 30−35
−172%
85−90
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−70.3%
300−350
+70.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−103%
130−140
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−217%
70−75
+217%
Far Cry 5 50−55
−198%
161
+198%
Forza Horizon 4 60−65
−190%
170−180
+190%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−213%
119
+213%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−170%
150−160
+170%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Grand Theft Auto V 40−45
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−220%
48
+220%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
101
+189%
Valorant 130−140
−125%
300−350
+125%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−158%
90−95
+158%
Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Dota 2 75−80
−131%
180−190
+131%
Far Cry 5 27−30
−200%
84
+200%
Forza Horizon 4 40−45
−202%
120−130
+202%
Hogwarts Legacy 14−16
−147%
37
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−280%
95−100
+280%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−204%
75−80
+204%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 374%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.94 51.27
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 16 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 180 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 133.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
RX 560 XT RX 560 XT
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
vs
GTX 1660 GTX 1660
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
RX 5700 RX 5700
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
Apple M1 GPU M1 GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 80 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1329 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่