GeForce RTX 3060 เทียบกับ Quadro P4200

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ GeForce RTX 3060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
25.23

RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21782
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก4
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล70.25
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.4018.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1875 MHz
192.3 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro P4200 25.23
RTX 3060 44.45
+76.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10652
RTX 3060 17085
+60.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P4200 38375
RTX 3060 88251
+130%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

Quadro P4200 37676
RTX 3060 98715
+162%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65−70
−84.6%
120
+84.6%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K27−30
−81.5%
49
+81.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.74
1440pไม่มีข้อมูล4.70
4Kไม่มีข้อมูล6.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−104%
95−100
+104%
Cyberpunk 2077 50−55
−54.9%
79
+54.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−44.2%
110−120
+44.2%
Counter-Strike 2 45−50
−106%
97
+106%
Cyberpunk 2077 50−55
−51%
77
+51%
Forza Horizon 4 110−120
−104%
226
+104%
Forza Horizon 5 65−70
−85.1%
124
+85.1%
Metro Exodus 65−70
−81.8%
120
+81.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Valorant 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−44.2%
110−120
+44.2%
Counter-Strike 2 45−50
−76.6%
83
+76.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−41.2%
72
+41.2%
Dota 2 85−90
−67.8%
146
+67.8%
Far Cry 5 75−80
−36.4%
105
+36.4%
Fortnite 120−130
−48.4%
180−190
+48.4%
Forza Horizon 4 110−120
−62.2%
180
+62.2%
Forza Horizon 5 65−70
−43.3%
96
+43.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−64%
141
+64%
Metro Exodus 65−70
−31.8%
87
+31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.3%
200−210
+32.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%
Valorant 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
World of Tanks 250−260
−7.7%
270−280
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−44.2%
110−120
+44.2%
Counter-Strike 2 45−50
−53.2%
72
+53.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60
+17.6%
Dota 2 85−90
−69%
147
+69%
Far Cry 5 75−80
−33.8%
100−110
+33.8%
Forza Horizon 4 110−120
−38.7%
154
+38.7%
Forza Horizon 5 65−70
−17.9%
79
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.3%
200−210
+32.3%
Valorant 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−92.9%
81
+92.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−88.4%
81
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
45−50
+100%
World of Tanks 160−170
−68.3%
280−290
+68.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Counter-Strike 2 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Far Cry 5 70−75
−93.2%
140−150
+93.2%
Forza Horizon 4 65−70
−71.6%
115
+71.6%
Forza Horizon 5 40−45
−55%
62
+55%
Metro Exodus 55−60
−56.1%
89
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−119%
80−85
+119%
Valorant 65−70
−118%
140−150
+118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−109%
45−50
+109%
Dota 2 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Metro Exodus 18−20
−68.4%
32
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−90.9%
140−150
+90.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−86.4%
82
+86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−104%
50−55
+104%
Counter-Strike 2 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Dota 2 40−45
−161%
115
+161%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Fortnite 30−35
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−71.8%
67
+71.8%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Valorant 30−35
−139%
75−80
+139%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 161%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.23 44.45
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 170 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 58 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29690 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน