Quadro P4200 vs GeForce RTX 3060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4200 z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa P4200 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 233 | 92 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 69.05 |
Wydajność energetyczna | 17.12 | 17.74 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GP104 | GA106 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 lutego 2018 (7 lat temu) | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4200 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1227 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1647 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.589 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4200 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4200 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−76.9%
| 115
+76.9%
|
1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
4K | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.86 |
1440p | brak danych | 4.91 |
4K | brak danych | 7.65 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−69.9%
|
230−240
+69.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−69.9%
|
230−240
+69.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
Fortnite | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−65.3%
|
124
+65.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Valorant | 160−170
−44.2%
|
230−240
+44.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−69.9%
|
230−240
+69.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
Dota 2 | 120−130
−28.9%
|
156
+28.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−73.1%
|
135
+73.1%
|
Fortnite | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−46.7%
|
110
+46.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−64%
|
141
+64%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Metro Exodus | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−156%
|
179
+156%
|
Valorant | 160−170
−44.2%
|
230−240
+44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
Dota 2 | 120−130
−21.5%
|
147
+21.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−24.3%
|
87
+24.3%
|
Valorant | 160−170
−44.2%
|
230−240
+44.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−31%
|
260−270
+31%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Metro Exodus | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Valorant | 130−140
−80.4%
|
240−250
+80.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Dota 2 | 75−80
−47.4%
|
115
+47.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 77% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 91% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 79% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 jest 156% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 wyprzedza 65 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 23.36 | 41.15 |
Nowość | 21 lutego 2018 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 170 Wat |
Quadro P4200 ma 70% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3060 ma 76.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.