Quadro P4200 ضد GeForce RTX 3060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P4200 مع GeForce RTX 3060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
25.23

يتفوق RTX 3060 على P4200 بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21782
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.23
كفاءة الطاقة17.4018.03
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043584
سرعة الساعة الأساسية1227 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة1647 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج237.2199.0
أداء النقطة العائمة7.589 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.23
RTX 3060 44.45
+76.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10652
RTX 3060 17085
+60.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P4200 38375
RTX 3060 88251
+130%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

Quadro P4200 37676
RTX 3060 98715
+162%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−84.6%
120
+84.6%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K27−30
−81.5%
49
+81.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.74
1440pلايوجد بيانات4.70
4Kلايوجد بيانات6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−104%
95−100
+104%
Cyberpunk 2077 50−55
−54.9%
79
+54.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−44.2%
110−120
+44.2%
Counter-Strike 2 45−50
−106%
97
+106%
Cyberpunk 2077 50−55
−51%
77
+51%
Forza Horizon 4 110−120
−104%
226
+104%
Forza Horizon 5 65−70
−85.1%
124
+85.1%
Metro Exodus 65−70
−81.8%
120
+81.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Valorant 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−44.2%
110−120
+44.2%
Counter-Strike 2 45−50
−76.6%
83
+76.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−41.2%
72
+41.2%
Dota 2 85−90
−67.8%
146
+67.8%
Far Cry 5 75−80
−36.4%
105
+36.4%
Fortnite 120−130
−48.4%
180−190
+48.4%
Forza Horizon 4 110−120
−62.2%
180
+62.2%
Forza Horizon 5 65−70
−43.3%
96
+43.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−64%
141
+64%
Metro Exodus 65−70
−31.8%
87
+31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.3%
200−210
+32.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%
Valorant 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
World of Tanks 250−260
−7.7%
270−280
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−44.2%
110−120
+44.2%
Counter-Strike 2 45−50
−53.2%
72
+53.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−17.6%
60
+17.6%
Dota 2 85−90
−69%
147
+69%
Far Cry 5 75−80
−33.8%
100−110
+33.8%
Forza Horizon 4 110−120
−38.7%
154
+38.7%
Forza Horizon 5 65−70
−17.9%
79
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.3%
200−210
+32.3%
Valorant 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−92.9%
81
+92.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−88.4%
81
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
45−50
+100%
World of Tanks 160−170
−68.3%
280−290
+68.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Counter-Strike 2 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Far Cry 5 70−75
−93.2%
140−150
+93.2%
Forza Horizon 4 65−70
−71.6%
115
+71.6%
Forza Horizon 5 40−45
−55%
62
+55%
Metro Exodus 55−60
−56.1%
89
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−119%
80−85
+119%
Valorant 65−70
−118%
140−150
+118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−109%
45−50
+109%
Dota 2 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Metro Exodus 18−20
−68.4%
32
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−90.9%
140−150
+90.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−86.4%
82
+86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−104%
50−55
+104%
Counter-Strike 2 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Dota 2 40−45
−161%
115
+161%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Fortnite 30−35
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−71.8%
67
+71.8%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Valorant 30−35
−139%
75−80
+139%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 85 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 100 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 81 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 161 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.23 44.45
الجِدة 21 فبراير 2018 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 170 واط

يحتوي Quadro P4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 58 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29704 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.