Radeon Pro W6600 เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ Radeon Pro W6600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
20.92

Pro W6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Pro W6600 Pro W6600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ269130
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล74.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6027.23
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17921792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz2331 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2903 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5325.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 20.92
Pro W6600 36.50
+74.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
Pro W6600 15382
+74.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−66.7%
160−170
+66.7%
4K33
−66.7%
55−60
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.06
4Kไม่มีข้อมูล11.80

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−70.7%
210−220
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−70.7%
210−220
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Fortnite 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 4 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Forza Horizon 5 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Valorant 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−70.7%
210−220
+70.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−63.3%
400−450
+63.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Far Cry 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Fortnite 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 4 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Forza Horizon 5 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Metro Exodus 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Valorant 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Far Cry 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Forza Horizon 4 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−55.4%
300−310
+55.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−70%
85−90
+70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ Pro W6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6600 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6600 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.92 36.50
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm

Pro W6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon Pro W6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon Pro W6600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
Pro W6600 Radeon Pro W6600
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
T1000 T1000
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX A2000 RTX A2000
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
T400 4 GB T400 4 GB
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RX 6400 RX 6400
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 92 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ Radeon Pro W6600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่