Quadro P4000 Max-Q vs Radeon Pro W6600
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W6600 supera Quadro P4000 Max-Q di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 226 | 91 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.89 | 21.66 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nome in codice | N17E-Q3 Max-Q | Navi 23 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Prezzo odierno | $803 | $1522 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 144% di rapporto qualità/prezzo migliore di P4000 Max-Q.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1113 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1240 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,398 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6006 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W6600 supera Quadro P4000 Max-Q del 80% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W6600 supera il Quadro P4000 Max-Q del 79% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
−77.8%
| 160−170
+77.8%
|
4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Hitman 3 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Hitman 3 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Battlefield 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
È così che P4000 Max-Q e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- Pro W6600 è 78% più veloce in 1080p
- Pro W6600 è 71% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.80 | 40.93 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 8 giugno 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 100 watt |
Il modello Radeon Pro W6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.