GeForce RTX 5090 เทียบกับ Quadro P1000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P1000 Quadro P2000 มือถือ Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P1000 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P1000
2017
4 จีบี GDDR5,40 Watt
10.04

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า P1000 อย่างมหาศาลถึง 786% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4302
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก13
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.5211.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.8712.22
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP107GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$375 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5090 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P1000 อยู่ 102%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA64021760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1519 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.611,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.555 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว145 mm304 mm
ความกว้างMXM Module2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
96.13 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P1000 10.04
RTX 5090 88.92
+786%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P1000 4487
RTX 5090 39785
+787%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
−441%
238
+441%
1440p21−24
−862%
202
+862%
4K11
−1327%
157
+1327%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.52
−1.5%
8.40
+1.5%
1440p17.86
−80.4%
9.90
+80.4%
4K34.09
−168%
12.73
+168%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−463%
300−350
+463%
Cyberpunk 2077 21−24
−1032%
240−250
+1032%
Hogwarts Legacy 20−22
−745%
160−170
+745%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−310%
190−200
+310%
Counter-Strike 2 55−60
−463%
300−350
+463%
Cyberpunk 2077 21−24
−1032%
240−250
+1032%
Far Cry 5 32
−578%
210−220
+578%
Fortnite 60−65
−372%
300−350
+372%
Forza Horizon 4 45−50
−632%
300−350
+632%
Forza Horizon 5 30−35
−668%
260−270
+668%
Hogwarts Legacy 20−22
−745%
160−170
+745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
Valorant 100−105
−580%
650−700
+580%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−310%
190−200
+310%
Counter-Strike 2 55−60
−463%
300−350
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−74.8%
270−280
+74.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−1032%
240−250
+1032%
Dota 2 75−80
−755%
650−700
+755%
Far Cry 5 29
−648%
210−220
+648%
Fortnite 60−65
−372%
300−350
+372%
Forza Horizon 4 45−50
−632%
300−350
+632%
Forza Horizon 5 30−35
−668%
260−270
+668%
Grand Theft Auto V 40−45
−324%
170−180
+324%
Hogwarts Legacy 20−22
−745%
160−170
+745%
Metro Exodus 21−24
−214%
69
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1357%
400−450
+1357%
Valorant 100−105
−580%
650−700
+580%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−310%
190−200
+310%
Cyberpunk 2077 21−24
−1032%
240−250
+1032%
Dota 2 75−80
−755%
650−700
+755%
Far Cry 5 27
−704%
210−220
+704%
Forza Horizon 4 45−50
−632%
300−350
+632%
Hogwarts Legacy 20−22
−730%
166
+730%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−2138%
358
+2138%
Valorant 100−105
−580%
650−700
+580%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−372%
300−350
+372%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−1460%
300−350
+1460%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−522%
500−550
+522%
Grand Theft Auto V 16−18
−956%
160−170
+956%
Metro Exodus 12−14
−1454%
202
+1454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−161%
170−180
+161%
Valorant 110−120
−308%
450−500
+308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−600%
190−200
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Far Cry 5 21−24
−791%
200−210
+791%
Forza Horizon 4 24−27
−1077%
300−350
+1077%
Hogwarts Legacy 12−14
−1233%
160
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1944%
327
+1944%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−557%
150−160
+557%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1640%
87
+1640%
Grand Theft Auto V 21−24
−750%
180−190
+750%
Hogwarts Legacy 6−7
−2167%
136
+2167%
Metro Exodus 7−8
−2286%
167
+2286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2869%
386
+2869%
Valorant 55−60
−472%
300−350
+472%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−871%
130−140
+871%
Counter-Strike 2 5−6
−3060%
150−160
+3060%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Dota 2 40−45
−775%
350−400
+775%
Far Cry 5 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Forza Horizon 4 18−20
−1505%
300−350
+1505%
Hogwarts Legacy 6−7
−1600%
102
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

นี่คือวิธีที่ Quadro P1000 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 441% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 862% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1327% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 3060%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 เหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.04 88.92
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 575 วัตต์

Quadro P1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1337.5%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 785.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
FirePro S9170 FirePro S9170
vs
Arc B570 B570
FirePro S9170 FirePro S9170
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
FirePro S9170 FirePro S9170
vs
RX 9070 XT 9070 XT
FirePro S9170 FirePro S9170
vs
RX 9070 9070
FirePro S9170 FirePro S9170
vs
RTX 5090 D 5090 D
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX 5050 5050
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX 5060 5060
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX 5070 5070
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX 5080 5080
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 597 โหวต

ให้คะแนน Quadro P1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2402 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P1000 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่