GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ Quadro M5500

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
18.78

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า M5500 อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4050 Mobile RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ291146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3451.09
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.1140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz16000 จีบี/s
211 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 18.78
RTX 4050 Mobile 34.25
+82.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
RTX 4050 Mobile 14435
+82.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−90%
95
+90%
1440p27−30
−85.2%
50
+85.2%
4K16−18
−87.5%
30
+87.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−80%
190−200
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−151%
103
+151%
Hogwarts Legacy 35−40
−149%
92
+149%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−55%
120−130
+55%
Counter-Strike 2 110−120
−50.9%
166
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
82
+100%
Far Cry 5 60−65
−93.8%
124
+93.8%
Fortnite 100−110
−51%
150−160
+51%
Forza Horizon 4 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 5 60−65
−88.5%
115
+88.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−100%
74
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−90.4%
130−140
+90.4%
Valorant 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−55%
120−130
+55%
Counter-Strike 2 110−120
−1.8%
112
+1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−19.8%
270−280
+19.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Dota 2 100−110
−55%
169
+55%
Far Cry 5 60−65
−78.1%
114
+78.1%
Fortnite 100−110
−51%
150−160
+51%
Forza Horizon 4 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 5 60−65
−77%
108
+77%
Grand Theft Auto V 70−75
−73.6%
125
+73.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−67.6%
62
+67.6%
Metro Exodus 40−45
−107%
85
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−90.4%
130−140
+90.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−189%
156
+189%
Valorant 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−55%
120−130
+55%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Dota 2 100−110
−48.6%
162
+48.6%
Far Cry 5 60−65
−67.2%
107
+67.2%
Forza Horizon 4 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−40.5%
52
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−90.4%
130−140
+90.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80
+48.1%
Valorant 140−150
+4.3%
138
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−51%
150−160
+51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−73.4%
240−250
+73.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Metro Exodus 24−27
−100%
50
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−34.8%
240−250
+34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
37
+106%
Far Cry 5 40−45
−56.8%
69
+56.8%
Forza Horizon 4 45−50
−98%
95−100
+98%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.1%
58
+87.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−105%
90−95
+105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Metro Exodus 16−18
−181%
45
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Valorant 110−120
−92.7%
210−220
+92.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 65−70
−74.2%
115
+74.2%
Far Cry 5 21−24
−95.5%
43
+95.5%
Forza Horizon 4 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−83.3%
22
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−132%
40−45
+132%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−115%
40−45
+115%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 4%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 189%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.78 34.25
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 50 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Radeon 610M Radeon 610M
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
Quadro M5500 Quadro M5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3254 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่