Radeon 780M เทียบกับ Quadro M5500

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
17.70
+12.9%

M5500 มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro M5500 Quadro M5500
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ280315
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3983.18
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGM204Hawx Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.1129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHzSystem Shared
211 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 17.70
+12.9%
Radeon 780M 15.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
+12.9%
Radeon 780M 7013

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p24−27
+9.1%
22
−9.1%
4K14−16
+7.7%
13
−7.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Counter-Strike 2 110−120
−7.2%
119
+7.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
39
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+30.8%
39
−30.8%
Battlefield 5 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Counter-Strike 2 110−120
+35.4%
82
−35.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Far Cry 5 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Fortnite 100−110
+9.7%
90−95
−9.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
Valorant 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+122%
23
−122%
Battlefield 5 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Counter-Strike 2 110−120
+185%
39
−185%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+6.9%
210−220
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Dota 2 100−110
+7.9%
100−110
−7.9%
Far Cry 5 65−70
+58.5%
41
−58.5%
Fortnite 100−110
+9.7%
90−95
−9.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 5 60−65
+3.3%
60
−3.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+63.6%
44
−63.6%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
29
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Valorant 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Dota 2 100−110
+7.9%
100−110
−7.9%
Far Cry 5 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Valorant 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+9.7%
90−95
−9.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+11.2%
120−130
−11.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%
Valorant 180−190
+8.4%
160−170
−8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27
−59.3%
Forza Horizon 4 45−50
+14%
40−45
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+60%
20
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6
−183%
Grand Theft Auto V 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Valorant 110−120
+14.6%
95−100
−14.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Dota 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Far Cry 5 21−24
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro M5500 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro M5500 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 185%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 7%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.70 15.68
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.9%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Quadro M5500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Radeon 610M Radeon 610M
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Arc A570M Arc A570M
vs
Quadro M5500 Quadro M5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1752 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่