Quadro M5000M対AMD Radeon Pro 5600M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

パフォーマンス・スコア

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.12

Pro 5600Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、M5000Mを大幅に32%上回る。

内容

M5000M M5000M
Pro 5600M Pro 5600M

主な内容

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300232
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.5333.08
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGM204Navi 12
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 ８月 2015(9年 前)15 ６月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,5362560
コア周波数975 MHz1000 MHz
Boost周波数1051 MHz1030 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度93.60164.8
浮動小数点性能2.995 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1253 MHz770 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 18.12
Pro 5600M 23.93
+32.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 6992
Pro 5600M 9232
+32%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
−23.6%
110−120
+23.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Metro Exodus 60−65
−32.3%
80−85
+32.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Metro Exodus 60−65
−32.3%
80−85
+32.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+142%
50−55
−142%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−36.8%
50−55
+36.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%
Hitman 3 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Metro Exodus 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 100−110
−25.9%
130−140
+25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

これが人気ゲームでのM5000MとPro 5600Mの競争である：

  • Pro 5600Mは1080pでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が142%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでM5000Mが先行（1%）。
  • 71テストでPro 5600Mが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.12 23.93
ノベルティ 18 ８月 2015 15 ６月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 50 ワット

Pro 5600Mは 32.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000MとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M5000M Quadro M5000M
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
M5000M Quadro M5000M
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
ATI RS880 RS880
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
又は
L40 CNX L40 CNX
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
又は
Arc A550M Arc A550M
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
ATI X1650 XT AGP Radeon X1650 XT AGP
ATI X1650 XT AGP Radeon X1650 XT AGP
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
ATI FireGL V5100 FireGL V5100
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 139 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5000M又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。