Radeon RX 5600M เทียบกับ Quadro M5000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5000M กับ Radeon RX 5600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M5000M
2015
8 จีบี GDDR5,100 Watt
16.87

RX 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า M5000M อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M5000M M5000M
RX 5600M RX 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ322262
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3610.38
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 10
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,5362304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1051 MHz1265 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.60182.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.995 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1500 MHz
160 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M5000M 16.87
RX 5600M 21.26
+26%
  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M5000M 7002
RX 5600M 8826
+26%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

M5000M 11845
RX 5600M 24213
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

M5000M 9228
RX 5600M 17653
+91.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

M5000M 63738
RX 5600M 72335
+13.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD84
+0%
84
+0%
1440p45−50
−26.7%
57
+26.7%
4K24−27
−29.2%
31
+29.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Battlefield 5 70−75
−58.3%
114
+58.3%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry 5 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Fortnite 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%
Forza Horizon 5 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%
Battlefield 5 70−75
−55.6%
112
+55.6%
Counter-Strike 2 95−100
−27.8%
120−130
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−13.4%
240−250
+13.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
−4.9%
107
+4.9%
Far Cry 5 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Fortnite 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%
Forza Horizon 5 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−25%
80−85
+25%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 35−40
−63.9%
59
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−55.2%
104
+55.2%
Valorant 130−140
−15.8%
150−160
+15.8%
Battlefield 5 70−75
−47.2%
106
+47.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 100−110
−2%
104
+2%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80
+40.4%
Forza Horizon 4 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−29.7%
80−85
+29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−68.4%
64
+68.4%
Valorant 130−140
+15.7%
115
−15.7%
Fortnite 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Counter-Strike 2 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−23.2%
150−160
+23.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 160−170
−15.6%
190−200
+15.6%
Battlefield 5 45−50
−70.8%
82
+70.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Valorant 95−100
−30.5%
120−130
+30.5%
Battlefield 5 24−27
−64%
41
+64%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−20%
70−75
+20%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

นี่คือวิธีที่ M5000M และ RX 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RX 5600M เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ M5000M เร็วกว่า 16%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • M5000M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 5600M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.87 21.26
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 7 กรกฎาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 150 วัตต์

M5000M มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M5000M Quadro M5000M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
M5000M Quadro M5000M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
M5000M M5000M
GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
M5000M M5000M
Pro WX 7130 Mobile Pro WX 7130 Mobile
vs
M5000M M5000M
RX 5500M RX 5500M
vs
M5000M M5000M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
M5000M M5000M
GeForce MX350 MX350
vs
M5000M M5000M
GeForce MX330 MX330
vs
M5000M M5000M
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
M5000M M5000M
Graphics Graphics
vs
M5000M M5000M
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
vs
M5000M M5000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8
140 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
238 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5000M หรือ Radeon RX 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่