GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Iris Pro Graphics 580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics 580 กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Pro Graphics 580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.37

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Pro Graphics 580 อย่างมหาศาลถึง 2188% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6721
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.7412.98
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA57621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.401,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.094 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs9176
TMUs72680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics 580 4.37
RTX 5090 D 100.00
+2188%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics 580 1841
RTX 5090 D 42572
+2212%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−2122%
400−450
+2122%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Cyberpunk 2077 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Hogwarts Legacy 9−10
−2122%
200−210
+2122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Counter-Strike 2 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Cyberpunk 2077 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Far Cry 5 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Fortnite 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Forza Horizon 4 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Forza Horizon 5 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Hogwarts Legacy 9−10
−2122%
200−210
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Valorant 55−60
−2141%
1300−1350
+2141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Counter-Strike 2 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−2144%
1750−1800
+2144%
Cyberpunk 2077 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Dota 2 15
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Fortnite 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Forza Horizon 4 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Forza Horizon 5 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Hogwarts Legacy 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Metro Exodus 8−9
−2150%
180−190
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Valorant 55−60
−2141%
1300−1350
+2141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Cyberpunk 2077 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Dota 2 14
−2043%
300−310
+2043%
Far Cry 5 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Forza Horizon 4 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Hogwarts Legacy 9−10
−2122%
200−210
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Valorant 55−60
−2141%
1300−1350
+2141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−2015%
550−600
+2015%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−2106%
750−800
+2106%
Grand Theft Auto V 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Metro Exodus 4−5
−2150%
90−95
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2106%
750−800
+2106%
Valorant 45−50
−2145%
1100−1150
+2145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Hogwarts Legacy 4−5
−2150%
90−95
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2067%
130−140
+2067%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−2122%
200−210
+2122%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Valorant 21−24
−2173%
500−550
+2173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2100%
110−120
+2100%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics 580 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D เร็วกว่า 2122% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.37 100.00
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

Iris Pro Graphics 580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2188.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Pro Graphics 580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 18 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 568 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics 580 หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่