GeForce RTX 5090 เทียบกับ Iris Pro Graphics 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics 580 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Pro Graphics 580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.12

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Pro Graphics 580 อย่างมหาศาลถึง 2051% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6612
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก13
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล11.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.7412.20
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA57621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.401,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.094 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs9176
TMUs72680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics 580 4.12
RTX 5090 88.61
+2051%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics 580 1841
RTX 5090 39634
+2053%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1222%
238
+1222%
1440p9−10
−2144%
202
+2144%
4K7−8
−2143%
157
+2143%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.40
1440pไม่มีข้อมูล9.90
4Kไม่มีข้อมูล12.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1744%
300−350
+1744%
Cyberpunk 2077 9−10
−2667%
240−250
+2667%
Hogwarts Legacy 9−10
−1778%
160−170
+1778%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 18−20
−1744%
300−350
+1744%
Cyberpunk 2077 9−10
−2667%
240−250
+2667%
Far Cry 5 12−14
−1569%
210−220
+1569%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1538%
300−350
+1538%
Forza Horizon 5 10−12
−2273%
260−270
+2273%
Hogwarts Legacy 9−10
−1778%
160−170
+1778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
Valorant 55−60
−1072%
650−700
+1072%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 18−20
−1744%
300−350
+1744%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−256%
270−280
+256%
Cyberpunk 2077 9−10
−2667%
240−250
+2667%
Dota 2 15
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 12−14
−1569%
210−220
+1569%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1538%
300−350
+1538%
Forza Horizon 5 10−12
−2273%
260−270
+2273%
Grand Theft Auto V 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Hogwarts Legacy 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Metro Exodus 8−9
−763%
69
+763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3269%
400−450
+3269%
Valorant 55−60
−1072%
650−700
+1072%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Cyberpunk 2077 9−10
−2667%
240−250
+2667%
Dota 2 14
−2043%
300−310
+2043%
Far Cry 5 12−14
−1569%
210−220
+1569%
Forza Horizon 4 21−24
−1538%
300−350
+1538%
Hogwarts Legacy 9−10
−1744%
166
+1744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2654%
358
+2654%
Valorant 55−60
−1072%
650−700
+1072%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−5100%
300−350
+5100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1418%
500−550
+1418%
Grand Theft Auto V 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Metro Exodus 3−4
−6633%
202
+6633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Cyberpunk 2077 3−4
−5200%
150−160
+5200%
Far Cry 5 10−11
−1950%
200−210
+1950%
Forza Horizon 4 10−12
−2682%
300−350
+2682%
Hogwarts Legacy 5−6
−3100%
160
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4571%
327
+4571%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 386
Valorant 21−24
−1409%
300−350
+1409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Dota 2 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 6−7
−4983%
300−350
+4983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics 580 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1222% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 2144% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 2143% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 13500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.12 88.61
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

Iris Pro Graphics 580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2050.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Pro Graphics 580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
GeForce 945A GeForce 945A
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
Arc B570 Arc B570
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RX 9070 RX 9070
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
vs
RTX 5050 RTX 5050
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
vs
RTX 5060 RTX 5060
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
vs
RTX 5070 RTX 5070
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
vs
RTX 5080 RTX 5080
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 18 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2376 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics 580 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่