GeForce RTX 5060 vs Iris Pro Graphics 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics 580 กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Pro Graphics 580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.40

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics 580 อย่างมหาศาลถึง 1031% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ71371
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก3
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล99.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5926.43
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5763840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.40299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.094 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs948
TMUs72120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics 580 4.40
RTX 5060 49.77
+1031%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics 580 1841
ตัวอย่าง: 477
RTX 5060 20818
+1031%
ตัวอย่าง: 10765

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Pro Graphics 580 3220
RTX 5060 46255
+1336%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Pro Graphics 580 1903
RTX 5060 37971
+1895%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Pro Graphics 580 14594
RTX 5060 173106
+1086%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Pro Graphics 580 184880
RTX 5060 839999
+354%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−739%
151
+739%
1440p6−7
−1083%
71
+1083%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล4.21
4Kไม่มีข้อมูล5.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1284%
260−270
+1284%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−1971%
140−150
+1971%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−750%
150−160
+750%
Counter-Strike 2 18−20
−1284%
260−270
+1284%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Far Cry 5 12−14
−1800%
247
+1800%
Fortnite 24−27
−738%
210−220
+738%
Forza Horizon 4 21−24
−819%
190−200
+819%
Forza Horizon 5 12−14
−2025%
255
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
Valorant 55−60
−378%
270−280
+378%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−750%
150−160
+750%
Counter-Strike 2 18−20
−1284%
260−270
+1284%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−258%
270−280
+258%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Dota 2 15
−967%
160−170
+967%
Far Cry 5 12−14
−1631%
225
+1631%
Fortnite 24−27
−738%
210−220
+738%
Forza Horizon 4 21−24
−819%
190−200
+819%
Forza Horizon 5 12−14
−1775%
225
+1775%
Grand Theft Auto V 14−16
−1186%
180
+1186%
Metro Exodus 8−9
−1450%
120−130
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2054%
280
+2054%
Valorant 55−60
−378%
270−280
+378%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−750%
150−160
+750%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Dota 2 14
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 12−14
−1531%
212
+1531%
Forza Horizon 4 21−24
−819%
190−200
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−992%
142
+992%
Valorant 55−60
−378%
270−280
+378%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−738%
210−220
+738%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−965%
350−400
+965%
Grand Theft Auto V 3−4
−4267%
131
+4267%
Metro Exodus 3−4
−2500%
75−80
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−562%
300−350
+562%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 8−9
−1700%
144
+1700%
Forza Horizon 4 10−12
−1309%
150−160
+1309%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1667%
106
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1444%
130−140
+1444%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−675%
124
+675%
Valorant 21−24
−1241%
290−300
+1241%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 14−16
−967%
160−170
+967%
Far Cry 5 3−4
−2367%
74
+2367%
Forza Horizon 4 6−7
−1700%
100−110
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1540%
80−85
+1540%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1360%
70−75
+1360%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics 580 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 739% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1083% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 8200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.40 49.77
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 145 วัตต์

Iris Pro Graphics 580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 867%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1031% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Pro Graphics 580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
GeForce 945A GeForce 945A
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
GeForce MX110 MX110
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
RX 540X RX 540X
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
Graphics 448SP Graphics 448SP
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
GTX 675M GTX 675M
vs
GT 620M GT 620M
GTX 675M GTX 675M
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
GTX 580M GTX 580M
vs
GeForce 920M 920M
GTX 580M GTX 580M
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
R9 M470X R9 M470X
vs
RTX 4090 RTX 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 18 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7229 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics 580 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่