GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ Iris Pro Graphics 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics 580 กับ GeForce RTX 5070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Pro Graphics 580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.40

RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics 580 อย่างมหาศาลถึง 1671% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7059
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5619.99
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5768960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.40686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.094 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs996
TMUs72280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics 580 4.40
RTX 5070 Ti 77.92
+1671%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics 580 1841
ตัวอย่าง: 470
RTX 5070 Ti 32607
+1671%
ตัวอย่าง: 8752

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Pro Graphics 580 3220
RTX 5070 Ti 84984
+2539%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Pro Graphics 580 1903
RTX 5070 Ti 70410
+3600%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Pro Graphics 580 14594
RTX 5070 Ti 290594
+1891%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Pro Graphics 580 184880
RTX 5070 Ti 900699
+387%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1217%
237
+1217%
1440p7−8
−1871%
138
+1871%
4K5−6
−1680%
89
+1680%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.16
1440pไม่มีข้อมูล5.43
4Kไม่มีข้อมูล8.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1637%
300−350
+1637%
Cyberpunk 2077 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Hogwarts Legacy 10−11
−2110%
221
+2110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 18−20
−1637%
300−350
+1637%
Cyberpunk 2077 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Far Cry 5 14−16
−2314%
338
+2314%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1462%
300−350
+1462%
Forza Horizon 5 12−14
−1783%
220−230
+1783%
Hogwarts Legacy 10−11
−1910%
201
+1910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
Valorant 55−60
−759%
450−500
+759%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 18−20
−1637%
300−350
+1637%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−256%
270−280
+256%
Cyberpunk 2077 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Dota 2 15
−1633%
260−270
+1633%
Far Cry 5 14−16
−2193%
321
+2193%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1462%
300−350
+1462%
Forza Horizon 5 12−14
−1783%
220−230
+1783%
Grand Theft Auto V 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Hogwarts Legacy 10−11
−1680%
178
+1680%
Metro Exodus 8−9
−2913%
241
+2913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3969%
529
+3969%
Valorant 55−60
−759%
450−500
+759%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Cyberpunk 2077 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Dota 2 14
−1614%
240−250
+1614%
Far Cry 5 14−16
−2071%
304
+2071%
Forza Horizon 4 21−24
−1462%
300−350
+1462%
Hogwarts Legacy 10−11
−1330%
143
+1330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1831%
251
+1831%
Valorant 55−60
−759%
450−500
+759%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2756%
250−260
+2756%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1418%
500−550
+1418%
Grand Theft Auto V 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Metro Exodus 3−4
−5000%
153
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−910%
450−500
+910%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Cyberpunk 2077 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Far Cry 5 8−9
−3150%
260
+3150%
Forza Horizon 4 10−12
−2564%
290−300
+2564%
Hogwarts Legacy 5−6
−2040%
107
+2040%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3333%
206
+3333%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1050%
180−190
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 198
Valorant 21−24
−1395%
300−350
+1395%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Far Cry 5 3−4
−4800%
147
+4800%
Forza Horizon 4 6−7
−4283%
260−270
+4283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 63
+0%
63
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics 580 และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 1217% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 1871% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 1680% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 13500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.40 77.92
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 20 กุมภาพันธ์ 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 300 วัตต์

Iris Pro Graphics 580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1670.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Pro Graphics 580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
GeForce 945A GeForce 945A
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 765M NVIDIA GTX 765M
vs
GTX 675MX Mac Edition 675MX Mac Edition
K4000M NVIDIA Quadro K4000M
vs
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
K4000M NVIDIA Quadro K4000M
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
GTX 675M NVIDIA GeForce GTX 675M
vs
R6 M335DX R6 M335DX
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
vs
Quadro 4100 Quadro 4100
W5170M AMD FirePro W5170M
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
W5170M AMD FirePro W5170M
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 18 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3281 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics 580 หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่