Radeon RX 7600 XT เทียบกับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 Ti SUPER และ Radeon RX 7600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4070 Ti SUPER
2024
16 จีบี GDDR6X,285 Watt
81.59
+84.8%

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 XT อย่างน่าประทับใจ 85% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ781
จัดอันดับตามความนิยม9182
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.0578.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.9516.20
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUAD103Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4070 Ti SUPER อยู่ 59%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA84482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2340 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2610 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)285 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์689.0352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว44.1 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs9664
TMUs264128
Tensor Cores264ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว310 mm204 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz2250 MHz
672.3 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Ti SUPER 81.59
+84.8%
RX 7600 XT 44.15

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Ti SUPER 31774
+84.8%
RX 7600 XT 17194

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD228
+90%
120−130
−90%
1440p150
+87.5%
80−85
−87.5%
4K87
+93.3%
45−50
−93.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.50
−27.8%
2.74
+27.8%
1440p5.33
−29.5%
4.11
+29.5%
4K9.18
−25.6%
7.31
+25.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 220−230
+90%
120−130
−90%
Counter-Strike 2 189
+89%
100−105
−89%
Cyberpunk 2077 197
+97%
100−105
−97%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 220−230
+90%
120−130
−90%
Battlefield 5 190−200
+93%
100−105
−93%
Counter-Strike 2 189
+89%
100−105
−89%
Cyberpunk 2077 196
+96%
100−105
−96%
Far Cry 5 203
+103%
100−105
−103%
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Forza Horizon 4 300−350
+85.9%
170−180
−85.9%
Forza Horizon 5 210−220
+97.3%
110−120
−97.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
Valorant 450−500
+88%
250−260
−88%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 220−230
+90%
120−130
−90%
Battlefield 5 190−200
+93%
100−105
−93%
Counter-Strike 2 171
+90%
90−95
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 172
+91.1%
90−95
−91.1%
Far Cry 5 197
+97%
100−105
−97%
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Forza Horizon 4 300−350
+85.9%
170−180
−85.9%
Forza Horizon 5 210−220
+97.3%
110−120
−97.3%
Grand Theft Auto V 174
+93.3%
90−95
−93.3%
Metro Exodus 196
+96%
100−105
−96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 430
+87%
230−240
−87%
Valorant 450−500
+88%
250−260
−88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+93%
100−105
−93%
Counter-Strike 2 150
+87.5%
80−85
−87.5%
Cyberpunk 2077 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Far Cry 5 188
+88%
100−105
−88%
Forza Horizon 4 300−350
+85.9%
170−180
−85.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+90.9%
110−120
−90.9%
Valorant 450−500
+88%
250−260
−88%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+96%
50−55
−96%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+91.1%
270−280
−91.1%
Grand Theft Auto V 155
+93.8%
80−85
−93.8%
Metro Exodus 131
+87.1%
70−75
−87.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 450−500
+86.5%
260−270
−86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+96%
100−105
−96%
Cyberpunk 2077 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Far Cry 5 187
+87%
100−105
−87%
Forza Horizon 4 280−290
+88%
150−160
−88%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+87.1%
85−90
−87.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Counter-Strike 2 72
+106%
35−40
−106%
Grand Theft Auto V 182
+91.6%
95−100
−91.6%
Metro Exodus 84
+86.7%
45−50
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+89%
100−105
−89%
Valorant 300−350
+95.3%
170−180
−95.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
Counter-Strike 2 22
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Forza Horizon 4 240−250
+90.8%
130−140
−90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55
−92%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti SUPER และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 81.59 44.15
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 285 วัตต์ 190 วัตต์

RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 3298 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 804 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่