Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 4050 Mobile

RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
37.06

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4050 Mobile RTX 4050
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128107
จัดอันดับตามความนิยม47ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน51.6614.58
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUAD107BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1755 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์140.4427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.986 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80160
Tensor Cores80160
Ray Tracing Cores2020

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ16000 จีบี/s2375 MHz
192.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 37.06
Arc B580 39.75
+7.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4050 Mobile 14433
Arc B580 15479
+7.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−32.6%
126
+32.6%
1440p46
−47.8%
68
+47.8%
4K31
−32.3%
41
+32.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
−56.1%
206
+56.1%
Counter-Strike 2 79
−81%
143
+81%
Cyberpunk 2077 103
−8.7%
112
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
−19.4%
148
+19.4%
Battlefield 5 120−130
−4%
120−130
+4%
Counter-Strike 2 67
−74.6%
117
+74.6%
Cyberpunk 2077 82
−18.3%
97
+18.3%
Far Cry 5 125
−38.4%
173
+38.4%
Fortnite 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%
Forza Horizon 4 130−140
−6.7%
140−150
+6.7%
Forza Horizon 5 102
−89.2%
193
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.5%
140−150
+6.5%
Valorant 210−220
−4.3%
210−220
+4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
−40.3%
101
+40.3%
Battlefield 5 120−130
−4%
120−130
+4%
Counter-Strike 2 59
−76.3%
104
+76.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 69
−18.8%
82
+18.8%
Dota 2 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Far Cry 5 118
−35.6%
160
+35.6%
Fortnite 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%
Forza Horizon 4 130−140
−6.7%
140−150
+6.7%
Forza Horizon 5 100−110
−70.6%
174
+70.6%
Grand Theft Auto V 125
−12%
140
+12%
Metro Exodus 85
−24.7%
106
+24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.5%
140−150
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−51.3%
236
+51.3%
Valorant 210−220
−4.3%
210−220
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−4%
120−130
+4%
Counter-Strike 2 43
−121%
95
+121%
Cyberpunk 2077 65
−18.5%
77
+18.5%
Dota 2 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Far Cry 5 109
−36.7%
149
+36.7%
Forza Horizon 4 130−140
−6.7%
140−150
+6.7%
Forza Horizon 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.5%
140−150
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−6.3%
85
+6.3%
Valorant 138
−58.7%
210−220
+58.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−6.7%
250−260
+6.7%
Grand Theft Auto V 58
−19%
69
+19%
Metro Exodus 50
−24%
62
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%
Counter-Strike 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 37
−51.4%
56
+51.4%
Far Cry 5 69
−59.4%
110
+59.4%
Forza Horizon 4 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−15.3%
68
+15.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−7.8%
95−100
+7.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 8
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 64
−21.9%
78
+21.9%
Metro Exodus 45
−2.2%
46
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−78.7%
84
+78.7%
Valorant 210−220
−7.1%
220−230
+7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30
+66.7%
Dota 2 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 43
−37.2%
59
+37.2%
Forza Horizon 4 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 21%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.06 39.75
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 190 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 280%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4050 Mobile และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970 HD 6970
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
Arc B580 Arc B580
Arc A750 Intel Arc A750
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE
RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
RTX 4070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
vs
Arc B580 Arc B580
Radeon 760M AMD Radeon 760M
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
Radeon 760M AMD Radeon 760M
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
Radeon 780M AMD Radeon 780M
vs
Arc B580 Arc B580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3005 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่