Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 4050 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 137 | 117 |
จัดอันดับตามความนิยม | 48 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 88.08 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 51.29 | 14.49 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD107 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1455 MHz | 2670 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1755 MHz | 2670 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 140.4 | 427.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.986 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 272 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 96 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 16000 จีบี/s | 2375 MHz |
192.0 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 96
−30.2%
| 125
+30.2%
|
1440p | 50
−36%
| 68
+36%
|
4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 1.99 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 3.66 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 5.93 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−7%
|
210−220
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
Hogwarts Legacy | 92
−45.7%
|
134
+45.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
120−130
+4%
|
Counter-Strike 2 | 166
−28.3%
|
210−220
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−18.3%
|
97
+18.3%
|
Far Cry 5 | 125
−38.4%
|
173
+38.4%
|
Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
Forza Horizon 5 | 115
−67.8%
|
193
+67.8%
|
Hogwarts Legacy | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Valorant | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
120−130
+4%
|
Counter-Strike 2 | 112
−90.2%
|
210−220
+90.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−18.8%
|
82
+18.8%
|
Dota 2 | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Far Cry 5 | 118
−35.6%
|
160
+35.6%
|
Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
Forza Horizon 5 | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
Grand Theft Auto V | 125
−12%
|
140
+12%
|
Hogwarts Legacy | 62
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Metro Exodus | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−51.3%
|
236
+51.3%
|
Valorant | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
120−130
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−18.5%
|
77
+18.5%
|
Dota 2 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Far Cry 5 | 109
−36.7%
|
149
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
Hogwarts Legacy | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−6.3%
|
85
+6.3%
|
Valorant | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−7.5%
|
250−260
+7.5%
|
Grand Theft Auto V | 58
−19%
|
69
+19%
|
Metro Exodus | 50
−24%
|
62
+24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−3.7%
|
250−260
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
Hogwarts Legacy | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Metro Exodus | 45
−2.2%
|
46
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Valorant | 210−220
−7.5%
|
220−230
+7.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
Hogwarts Legacy | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc B580 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
- Arc B580 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
- Arc B580 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 90%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- Arc B580 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 32.31 | 34.70 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 16 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 50 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 280%
ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4050 Mobile และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป