GeForce RTX 4050 Mobile対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	128	107
人気順の場所	46	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.57
電力効率	51.72	14.57
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Xe2 (2025)
コードネーム	AD107	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(2年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	1455 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1755 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	データなし	19,600 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	140.4	427.2
浮動小数点性能	8.986 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	80	160
Tensor Cores	80	160
Ray Tracing Cores	20	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4050 MobileとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	192 Bit
メモリー周波数	16000 ギガバイト/s	2375 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4050 MobileとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4050 MobileとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4050 Mobile 37.15

Arc B580 39.77
+7.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4050 Mobile 14431

Arc B580 15448
+7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 −34.4%	125 +34.4%
1440p	46 −52.2%	70 +52.2%
4K	31 −35.5%	42 +35.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.56
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	79 −81%	143 +81%
Cyberpunk 2077	103 −6.8%	110−120 +6.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Counter-Strike 2	67 −74.6%	117 +74.6%
Cyberpunk 2077	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	204 −2.9%	210−220 +2.9%
Forza Horizon 5	102 −1%	100−110 +1%
Metro Exodus	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%
Red Dead Redemption 2	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Valorant	185 +14.9%	160−170 −14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Counter-Strike 2	59 −76.3%	104 +76.3%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	140 +0%	140 +0%
Far Cry 5	97 +40.6%	69 −40.6%
Fortnite	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Forza Horizon 4	168 −1.2%	170−180 +1.2%
Forza Horizon 5	95−100 −7.3%	100−110 +7.3%
Grand Theft Auto V	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Metro Exodus	32 −12.5%	36 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −2.5%	200−210 +2.5%
Red Dead Redemption 2	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −9.1%	140−150 +9.1%
Valorant	150−160 −7.3%	160−170 +7.3%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Counter-Strike 2	43 −121%	95 +121%
Cyberpunk 2077	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Dota 2	162 −4.9%	170−180 +4.9%
Far Cry 5	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Forza Horizon 4	145 −3.4%	150−160 +3.4%
Forza Horizon 5	80 −28.8%	100−110 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −2.5%	200−210 +2.5%
Valorant	138 −16.7%	160−170 +16.7%

1440p
High Preset

Dota 2	58 −19%	69 +19%
Grand Theft Auto V	58 −3.4%	60−65 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.9%	170−180 +4.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
World of Tanks	230−240 −7.1%	250−260 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%
Counter-Strike 2	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Forza Horizon 4	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 5	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%
Metro Exodus	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Valorant	92 −39.1%	120−130 +39.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8 −125%	18−20 +125%
Dota 2	64 −21.9%	78 +21.9%
Grand Theft Auto V	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	45 −2.2%	46 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Dota 2	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Fortnite	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Forza Horizon 4	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Valorant	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのRTX 4050 MobileとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは34%速い。
Arc B580は1440pでは52%速い。
Arc B580は4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が41%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRTX 4050 Mobileが先行（7%）。
39テストでArc B580が先行（87%）。
3テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	37.15	39.77
ノベルティ	3 １月 2023	16 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	190 ワット