UHD Graphics 730 เทียบกับ GeForce RTX 3080
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 และ UHD Graphics 730 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 730 อย่างมหาศาลถึง 1471% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 26 | 689 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 76 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 46.38 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.12 | 19.17 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | Raptor Lake GT1 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8704 | 192 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1440 MHz | 300 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1710 MHz | 1550 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 10 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 15 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 465.1 | 18.60 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.77 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 96 | 6 |
TMUs | 272 | 12 |
Tensor Cores | 272 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 68 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
ความยาว | 285 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | IGP |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 10 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 320 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | System Shared |
760.3 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 168
+1580%
| 10−12
−1580%
|
1440p | 125
+1686%
| 7−8
−1686%
|
4K | 87
+1640%
| 5−6
−1640%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.16 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.59 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.03 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+1563%
|
8−9
−1563%
|
Forza Horizon 4 | 383
+1496%
|
24−27
−1496%
|
Forza Horizon 5 | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
Metro Exodus | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
Valorant | 277
+1631%
|
16−18
−1631%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Dota 2 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Far Cry 5 | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
Fortnite | 250−260
+1500%
|
16−18
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 326
+1711%
|
18−20
−1711%
|
Forza Horizon 5 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
Grand Theft Auto V | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Metro Exodus | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Valorant | 200
+1567%
|
12−14
−1567%
|
World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Dota 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Far Cry 5 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
Forza Horizon 4 | 287
+1494%
|
18−20
−1494%
|
Forza Horizon 5 | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Valorant | 268
+1575%
|
16−18
−1575%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
World of Tanks | 400−450
+1559%
|
27−30
−1559%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 219
+1725%
|
12−14
−1725%
|
Forza Horizon 5 | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
Metro Exodus | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Valorant | 248
+1671%
|
14−16
−1671%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Dota 2 | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
Grand Theft Auto V | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1642%
|
12−14
−1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Dota 2 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Fortnite | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Forza Horizon 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Valorant | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ UHD Graphics 730 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 เร็วกว่า 1580% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3080 เร็วกว่า 1686% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3080 เร็วกว่า 1640% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 65.53 | 4.17 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 3 มกราคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 10 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 15 วัตต์ |
RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1471.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2033.3%
GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ