RTX A1000 เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti Mobile กับ RTX A1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,115 Watt
46.88
+80.8%

RTX 3080 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A1000 อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ70217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.9238.06
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA103SGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74242304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก810 MHz727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1260 MHz1462 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.3105.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.71 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs9632
TMUs23272
Tensor Cores23272
Ray Tracing Cores5818

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
512.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti Mobile 46.88
+80.8%
RTX A1000 25.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti Mobile 19464
+80.8%
RTX A1000 10766

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+88%
75−80
−88%
1440p88
+95.6%
45−50
−95.6%
4K59
+96.7%
30−35
−96.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+82.9%
140−150
−82.9%
Cyberpunk 2077 136
+81.3%
75−80
−81.3%
Hogwarts Legacy 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%
Counter-Strike 2 220
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Fortnite 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 180−190
+89.5%
95−100
−89.5%
Forza Horizon 5 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Hogwarts Legacy 109
+81.7%
60−65
−81.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
Valorant 260−270
+85.7%
140−150
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%
Counter-Strike 2 179
+88.4%
95−100
−88.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Dota 2 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Far Cry 5 140
+86.7%
75−80
−86.7%
Fortnite 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 180−190
+89.5%
95−100
−89.5%
Forza Horizon 5 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Grand Theft Auto V 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Hogwarts Legacy 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Metro Exodus 110
+83.3%
60−65
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+85.8%
120−130
−85.8%
Valorant 260−270
+85.7%
140−150
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%
Cyberpunk 2077 91
+82%
50−55
−82%
Dota 2 151
+88.8%
80−85
−88.8%
Far Cry 5 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Forza Horizon 4 180−190
+89.5%
95−100
−89.5%
Hogwarts Legacy 76
+90%
40−45
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Valorant 292
+82.5%
160−170
−82.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+82.8%
180−190
−82.8%
Grand Theft Auto V 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 290−300
+81.3%
160−170
−81.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Cyberpunk 2077 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry 5 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Forza Horizon 4 140−150
+88%
75−80
−88%
Hogwarts Legacy 61
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 48
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Valorant 347
+82.6%
190−200
−82.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Dota 2 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Far Cry 5 70
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 95−100
+92%
50−55
−92%
Hogwarts Legacy 34
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti Mobile และ RTX A1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 46.88 25.93
ความใหม่ล่าสุด 25 มกราคม 2022 16 เมษายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80.8% และ

ในทางกลับกัน RTX A1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130%

GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 315 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile หรือ RTX A1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่