Radeon RX 7800M เทียบกับ GeForce RTX 3070 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	145	102
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.12	16.23
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 32
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	11 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1110 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	125 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	249.6	560.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.97 TFLOPS	35.87 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	160	240
Tensor Cores	160	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	40	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	448.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Mobile 34.08

RX 7800M 39.14
+14.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Mobile 14364

RX 7800M 16496
+14.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	112 −7.1%	120−130 +7.1%
1440p	71 −12.7%	80−85 +12.7%
4K	45 −11.1%	50−55 +11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	241 −12%	270−280 +12%
Cyberpunk 2077	119 −9.2%	130−140 +9.2%
Hogwarts Legacy	97 −13.4%	110−120 +13.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%
Counter-Strike 2	230 −13%	260−270 +13%
Cyberpunk 2077	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Far Cry 5	119 −9.2%	130−140 +9.2%
Fortnite	150−160 −11.1%	170−180 +11.1%
Forza Horizon 4	189 −11.1%	210−220 +11.1%
Forza Horizon 5	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Hogwarts Legacy	88 −13.6%	100−105 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Valorant	200−210 −14.8%	240−250 +14.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Counter-Strike 2	172 −10.5%	190−200 +10.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Dota 2	130 −7.7%	140−150 +7.7%
Far Cry 5	114 −14%	130−140 +14%
Fortnite	150−160 −11.1%	170−180 +11.1%
Forza Horizon 4	188 −11.7%	210−220 +11.7%
Forza Horizon 5	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Grand Theft Auto V	125 −12%	140−150 +12%
Hogwarts Legacy	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	97 −13.4%	110−120 +13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 −11.8%	190−200 +11.8%
Valorant	200−210 −14.8%	240−250 +14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Cyberpunk 2077	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Dota 2	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Forza Horizon 4	167 −13.8%	190−200 +13.8%
Hogwarts Legacy	59 −10.2%	65−70 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Valorant	183 −14.8%	210−220 +14.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−11.1%

170−180
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%
Grand Theft Auto V	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Metro Exodus	59 −10.2%	65−70 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	254 −14.2%	290−300 +14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Cyberpunk 2077	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Forza Horizon 4	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Hogwarts Legacy	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
−11.1%

100−105

+11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Grand Theft Auto V	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Valorant	238 −13.4%	270−280 +13.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Far Cry 5	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Hogwarts Legacy	27 −11.1%	30−33 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Mobile และ RX 7800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7800M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
RX 7800M เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
RX 7800M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.08	39.14
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	11 กันยายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	125 วัตต์	180 วัตต์

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน RX 7800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 7800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3070

Radeon RX 7800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

Radeon RX 7800M

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

NVIDIA RTX 3080 Mobile

A6000

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

NVIDIA RTX 3070 16 GB

A2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2039 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.5 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Mobile หรือ Radeon RX 7800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: