Radeon RX 6650M XT เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti กับ Radeon RX 6650M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070 Ti
2021
8 จีบี GDDR6X,290 Watt
60.29
+37.6%

RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650M XT อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3585
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา52.74ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.4925.46
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61442048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1575 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)290 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4832

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2000 MHz
608.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 60.29
+37.6%
RX 6650M XT 43.83

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23480
+37.6%
RX 6650M XT 17070

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD177
+47.5%
120−130
−47.5%
1440p93
+43.1%
65−70
−43.1%
4K60
+50%
40−45
−50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.38ไม่มีข้อมูล
1440p6.44ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 170−180
+40.8%
120−130
−40.8%
Counter-Strike 2 193
+101%
95−100
−101%
Cyberpunk 2077 178
+83.5%
95−100
−83.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 170−180
+40.8%
120−130
−40.8%
Battlefield 5 160−170
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 152
+58.3%
95−100
−58.3%
Cyberpunk 2077 141
+45.4%
95−100
−45.4%
Far Cry 5 205
+61.4%
120−130
−61.4%
Fortnite 250−260
+44.9%
170−180
−44.9%
Forza Horizon 4 210−220
+38%
150−160
−38%
Forza Horizon 5 210
+73.6%
120−130
−73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
Valorant 300−350
+31.9%
230−240
−31.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170−180
+40.8%
120−130
−40.8%
Battlefield 5 160−170
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 131
+36.5%
95−100
−36.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 124
+27.8%
95−100
−27.8%
Dota 2 249
+70.5%
140−150
−70.5%
Far Cry 5 196
+54.3%
120−130
−54.3%
Fortnite 250−260
+44.9%
170−180
−44.9%
Forza Horizon 4 210−220
+38%
150−160
−38%
Forza Horizon 5 196
+62%
120−130
−62%
Grand Theft Auto V 173
+30.1%
130−140
−30.1%
Metro Exodus 145
+46.5%
95−100
−46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
+97.3%
140−150
−97.3%
Valorant 300−350
+31.9%
230−240
−31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 114
+18.8%
95−100
−18.8%
Cyberpunk 2077 113
+16.5%
95−100
−16.5%
Dota 2 230
+57.5%
140−150
−57.5%
Far Cry 5 183
+44.1%
120−130
−44.1%
Forza Horizon 4 210−220
+38%
150−160
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−0.7%
140−150
+0.7%
Valorant 300−350
+31.9%
230−240
−31.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+44.9%
170−180
−44.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+45%
280−290
−45%
Grand Theft Auto V 137
+63.1%
80−85
−63.1%
Metro Exodus 89
+45.9%
60−65
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+33.2%
260−270
−33.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+32.7%
100−110
−32.7%
Cyberpunk 2077 73
+49%
45−50
−49%
Far Cry 5 150
+51.5%
95−100
−51.5%
Forza Horizon 4 180−190
+52.1%
110−120
−52.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+57%
75−80
−57%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Grand Theft Auto V 147
+61.5%
90−95
−61.5%
Metro Exodus 56
+47.4%
35−40
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+65.2%
65−70
−65.2%
Valorant 300−350
+26.9%
240−250
−26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+47%
65−70
−47%
Counter-Strike 2 16
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Dota 2 194
+68.7%
110−120
−68.7%
Far Cry 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 130−140
+65%
80−85
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 101%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 25%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (88%)
  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 60.29 43.83
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 290 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.6%

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 141.7%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 6514 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่