GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RX 6650M XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 83 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.54 | 25.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+46.7%
| 120−130
−46.7%
|
| 1440p | 95
+46.2%
| 65−70
−46.2%
|
| 4K | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 9.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+101%
|
95−100
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+79.4%
|
95−100
−79.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+58.3%
|
95−100
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+79.3%
|
220−230
−79.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+37.2%
|
110−120
−37.2%
|
| Metro Exodus | 173
+68%
|
100−110
−68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−59%
|
95−100
+59%
|
| Dota 2 | 198
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
| Far Cry 5 | 162
+57.3%
|
100−110
−57.3%
|
| Fortnite | 240−250
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+42.3%
|
220−230
−42.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+37.2%
|
110−120
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Metro Exodus | 138
+34%
|
100−110
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+18.8%
|
95−100
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
| Dota 2 | 230
+72.9%
|
130−140
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+23.4%
|
220−230
−23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+37.2%
|
110−120
−37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| World of Tanks | 400−450
+44.8%
|
280−290
−44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+55.3%
|
130−140
−55.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Metro Exodus | 135
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
| Valorant | 240−250
+65.3%
|
140−150
−65.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Dota 2 | 147
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
| Metro Exodus | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+42.2%
|
140−150
−42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 194
+113%
|
90−95
−113%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Fortnite | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Valorant | 130−140
+73.4%
|
75−80
−73.4%
|
Так RTX 3070 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 47% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 113% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 56 тестах (88%)
- RX 6650M XT лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.16 | 44.41 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 37.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 141.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
