GeForce RTX 3070 Ti ضد Radeon RX 6650M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 Ti مع Radeon RX 6650M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070 Ti
2021
8 غيغابايت GDDR6X, 290 Watt
60.93
+37.5%

يتفوق RTX 3070 Ti على RX 6650M XT بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3585
الترتيب حسب الشعبية87ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.73لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.4425.38
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61442048
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)290 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج339.8309.2
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores192لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4832

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة608.3 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti 60.93
+37.5%
RX 6650M XT 44.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23475
+37.5%
RX 6650M XT 17070

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD177
+47.5%
120−130
−47.5%
1440p93
+43.1%
65−70
−43.1%
4K60
+50%
40−45
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.38لايوجد بيانات
1440p6.44لايوجد بيانات
4K9.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 170−180
+40.8%
120−130
−40.8%
Counter-Strike 2 193
+101%
95−100
−101%
Cyberpunk 2077 178
+83.5%
95−100
−83.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 170−180
+40.8%
120−130
−40.8%
Battlefield 5 160−170
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 152
+58.3%
95−100
−58.3%
Cyberpunk 2077 141
+45.4%
95−100
−45.4%
Far Cry 5 205
+61.4%
120−130
−61.4%
Fortnite 250−260
+44.9%
170−180
−44.9%
Forza Horizon 4 210−220
+38%
150−160
−38%
Forza Horizon 5 210
+73.6%
120−130
−73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
Valorant 300−350
+31.9%
230−240
−31.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170−180
+40.8%
120−130
−40.8%
Battlefield 5 160−170
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 131
+36.5%
95−100
−36.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 124
+27.8%
95−100
−27.8%
Dota 2 249
+70.5%
140−150
−70.5%
Far Cry 5 196
+54.3%
120−130
−54.3%
Fortnite 250−260
+44.9%
170−180
−44.9%
Forza Horizon 4 210−220
+38%
150−160
−38%
Forza Horizon 5 196
+62%
120−130
−62%
Grand Theft Auto V 173
+30.1%
130−140
−30.1%
Metro Exodus 145
+46.5%
95−100
−46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
+98.6%
140−150
−98.6%
Valorant 300−350
+31.9%
230−240
−31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 114
+18.8%
95−100
−18.8%
Cyberpunk 2077 113
+16.5%
95−100
−16.5%
Dota 2 230
+57.5%
140−150
−57.5%
Far Cry 5 183
+44.1%
120−130
−44.1%
Forza Horizon 4 210−220
+38%
150−160
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
140−150
+0%
Valorant 300−350
+31.9%
230−240
−31.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+44.9%
170−180
−44.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+45%
280−290
−45%
Grand Theft Auto V 137
+63.1%
80−85
−63.1%
Metro Exodus 89
+45.9%
60−65
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+33.2%
260−270
−33.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+32.7%
100−110
−32.7%
Cyberpunk 2077 73
+49%
45−50
−49%
Far Cry 5 150
+51.5%
95−100
−51.5%
Forza Horizon 4 180−190
+52.1%
110−120
−52.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+57%
75−80
−57%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Grand Theft Auto V 147
+61.5%
90−95
−61.5%
Metro Exodus 56
+47.4%
35−40
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+65.2%
65−70
−65.2%
Valorant 300−350
+26.9%
240−250
−26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+47%
65−70
−47%
Counter-Strike 2 16
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Dota 2 194
+68.7%
110−120
−68.7%
Far Cry 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 130−140
+65%
80−85
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 48 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 43 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 101 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti متقدم في 59 الاختبارات (88٪)
  • RX 6650M XT متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 60.93 44.30
الجِدة 31 مايو 2021 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 290 واط 120 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.5% أعلى،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 141.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 6524 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 68 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.