Radeon RX 6600 LE เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti และ Radeon RX 6600 LE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 LE อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 35 | 110 |
จัดอันดับตามความนิยม | 87 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 52.73 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.52 | 20.90 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 8 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1575 MHz | 1626 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2495 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 290 Watt | 132 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 339.8 | 279.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 21.75 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 192 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | 190 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 1750 MHz |
608.3 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 176
+60%
| 110−120
−60%
|
1440p | 95
+58.3%
| 60−65
−58.3%
|
4K | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.40 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.31 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.82 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 398
+53.1%
|
260−270
−53.1%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Metro Exodus | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Dota 2 | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
Far Cry 5 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Fortnite | 240−250
+60%
|
150−160
−60%
|
Forza Horizon 4 | 316
+58%
|
200−210
−58%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Grand Theft Auto V | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Metro Exodus | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Dota 2 | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 274
+61.2%
|
170−180
−61.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Dota 2 | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Grand Theft Auto V | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
World of Tanks | 400−450
+57.3%
|
260−270
−57.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
Forza Horizon 4 | 205
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Metro Exodus | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Valorant | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Dota 2 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Grand Theft Auto V | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Dota 2 | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Forza Horizon 4 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Valorant | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RX 6600 LE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3070 Ti เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3070 Ti เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3070 Ti เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 58.65 | 38.43 |
ความใหม่ล่าสุด | 31 พฤษภาคม 2021 | 8 ธันวาคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 290 วัตต์ | 132 วัตต์ |
RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.6%
ในทางกลับกัน RX 6600 LE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 119.7%
GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 LE ในการทดสอบประสิทธิภาพ