Radeon RX 6800M เทียบกับ GeForce RTX 3060

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 กับ Radeon RX 6800M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060
2021
12 จีบี GDDR6,170 Watt
38.24
+28.7%

RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800M อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 RTX 3060
RX 6800M RX 6800M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ91161
จัดอันดับตามความนิยม4ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา67.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8516.26
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA106Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1777 MHz2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์199.0382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.74 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs4864
TMUs112160
Tensor Cores112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2840

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz2000 MHz
360.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 38.24
+28.7%
RX 6800M 29.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 17085
+28.7%
RX 6800M 13277

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3060 28375
RX 6800M 40391
+42.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3060 79706
+3.2%
RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3060 21379
RX 6800M 34199
+60%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 120745
RX 6800M 160859
+33.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 537787
+11.3%
RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 175
+48.9%
RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 67
RX 6800M 131
+95.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 9
RX 6800M 39
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 75
RX 6800M 181
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 50
RX 6800M 101
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 41
RX 6800M 60
+45.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 114
RX 6800M 141
+23.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 10
+245%
RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 201
RX 6800M 226
+12.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+7.5%
107
−7.5%
1440p67
−6%
71
+6%
4K43
+0%
43
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.86ไม่มีข้อมูล
1440p4.91ไม่มีข้อมูล
4K7.65ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+25.5%
180−190
−25.5%
Cyberpunk 2077 79
−55.7%
123
+55.7%
Hogwarts Legacy 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−4.4%
143
+4.4%
Counter-Strike 2 230−240
+25.5%
180−190
−25.5%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110
+41%
Far Cry 5 146
+37.7%
106
−37.7%
Fortnite 170−180
+22.1%
140−150
−22.1%
Forza Horizon 4 150−160
+26.4%
120−130
−26.4%
Forza Horizon 5 124
−5.6%
131
+5.6%
Hogwarts Legacy 95−100
+10.3%
87
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+24.2%
120−130
−24.2%
Valorant 230−240
+18.1%
190−200
−18.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−2.9%
141
+2.9%
Counter-Strike 2 230−240
+25.5%
180−190
−25.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75
−36%
102
+36%
Dota 2 156
+23.8%
126
−23.8%
Far Cry 5 135
+32.4%
102
−32.4%
Fortnite 170−180
+22.1%
140−150
−22.1%
Forza Horizon 4 150−160
+26.4%
120−130
−26.4%
Forza Horizon 5 110
−13.6%
125
+13.6%
Grand Theft Auto V 141
+25.9%
112
−25.9%
Hogwarts Legacy 95−100
+23.1%
78
−23.1%
Metro Exodus 81
−29.6%
105
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+24.2%
120−130
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
−5%
188
+5%
Valorant 230−240
+18.1%
190−200
−18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−1.5%
139
+1.5%
Cyberpunk 2077 64
−53.1%
98
+53.1%
Dota 2 147
+27.8%
115
−27.8%
Far Cry 5 127
+33.7%
95
−33.7%
Forza Horizon 4 150−160
+26.4%
120−130
−26.4%
Hogwarts Legacy 95−100
+45.5%
66
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+24.2%
120−130
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−25.3%
109
+25.3%
Valorant 230−240
+18.1%
190−200
−18.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+22.1%
140−150
−22.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+38.5%
75−80
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+27.9%
220−230
−27.9%
Grand Theft Auto V 81
−3.7%
84
+3.7%
Metro Exodus 50
−18%
59
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+13.2%
230−240
−13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−25%
130
+25%
Cyberpunk 2077 39
−30.8%
51
+30.8%
Far Cry 5 94
−6.4%
100
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120
+35.2%
85−90
−35.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−4.1%
51
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+24.1%
55−60
−24.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Grand Theft Auto V 82
−3.7%
85
+3.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 32
−18.8%
38
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+8.3%
60
−8.3%
Valorant 240−250
+28.4%
190−200
−28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−24.2%
82
+24.2%
Counter-Strike 2 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 18
−27.8%
23
+27.8%
Dota 2 115
+21.1%
95
−21.1%
Far Cry 5 48
−27.1%
61
+27.1%
Forza Horizon 4 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+41%
35−40
−41%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 49%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 56%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (62%)
  • RX 6800M เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (36%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.24 29.71
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 145 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.7%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.2%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
TITAN V TITAN V
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
CMP 30HX 30HX
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
CMP 40HX 40HX
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
CMP 50HX 50HX
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
CMP 90HX 90HX
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
A10 PCIe PCIe
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
A16 PCIe PCIe
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
A30 PCIe PCIe
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
A40 PCIe PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 30854 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 326 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่