Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เทียบกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
22.14
+125%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 125% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ252454
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.5418.34
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGN20-P0ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)40 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 4GB Mobile 22.14
+125%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+123%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+79.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+71.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+126%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+77.1%
35
−77.1%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K26
+160%
10−12
−160%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+215%
50−55
−215%
Cyberpunk 2077 66
+214%
21−24
−214%
Hogwarts Legacy 54
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+111%
40−45
−111%
Counter-Strike 2 125
+131%
50−55
−131%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 68
+119%
31
−119%
Fortnite 110−120
+90%
60−65
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 5 87
+181%
30−35
−181%
Hogwarts Legacy 41
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+144%
35−40
−144%
Valorant 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 36
−50%
50−55
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+67.3%
150−160
−67.3%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Dota 2 118
+136%
50−55
−136%
Far Cry 5 64
+113%
30
−113%
Fortnite 110−120
+90%
60−65
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 5 77
+148%
30−35
−148%
Grand Theft Auto V 86
+139%
36
−139%
Hogwarts Legacy 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 49
+145%
20−22
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+144%
35−40
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+97.6%
41
−97.6%
Valorant 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 112
+149%
45−50
−149%
Far Cry 5 61
+126%
27
−126%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
40−45
−107%
Hogwarts Legacy 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+144%
35−40
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Valorant 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+90%
60−65
−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+110%
75−80
−110%
Grand Theft Auto V 48
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 29
+164%
10−12
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+241%
50−55
−241%
Valorant 190−200
+77.7%
110−120
−77.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+164%
24−27
−164%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 49
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 55−60
+142%
24−27
−142%
Hogwarts Legacy 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+153%
14−16
−153%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 44
+110%
21−24
−110%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
10−12
−164%
Valorant 130−140
+149%
50−55
−149%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 62
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 139% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 450%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.14 9.83
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 26 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 40 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125.2%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 1539 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่