GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

性能のランキングでの位	234	433
人気順の場所	56	トップ100圏外
電力効率	28.23	18.49
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	データなし
コードネーム	GN20-P0	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1536
コア周波数	1238 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	1500 MHz
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	40 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

large

データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	12000 MHz	8448 MHz
共有メモリー	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 23.70
+129%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+123%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+79.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+71.1%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+126%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +64.1%	39 −64.1%
1440p	44 +144%	18−20 −144%
4K	29 +142%	12−14 −142%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +82.6%	23 −82.6%
Cyberpunk 2077	66 +144%	27−30 −144%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	38 +72.7%	22 −72.7%
Cyberpunk 2077	46 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 4	115 +105%	56 −105%
Forza Horizon 5	80 +196%	27−30 −196%
Metro Exodus	83 +186%	27−30 −186%
Red Dead Redemption 2	87 +211%	27−30 −211%
Valorant	133 +217%	40−45 −217%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	30 +57.9%	19 −57.9%
Cyberpunk 2077	37 +131%	16−18 −131%
Dota 2	96 +167%	36 −167%
Far Cry 5	73 +69.8%	40−45 −69.8%
Fortnite	120−130 +100%	60−65 −100%
Forza Horizon 4	94 +95.8%	48 −95.8%
Forza Horizon 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Grand Theft Auto V	86 +139%	36 −139%
Metro Exodus	57 +96.6%	27−30 −96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +89%	80−85 −89%
Red Dead Redemption 2	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +147%	30−35 −147%
Valorant	68 +61.9%	40−45 −61.9%
World of Tanks	250−260 +68.4%	150−160 −68.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	45−50 +165%	17 −165%
Cyberpunk 2077	31 +158%	12−14 −158%
Dota 2	112 +149%	45−50 −149%
Far Cry 5	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Forza Horizon 4	81 +97.6%	41 −97.6%
Forza Horizon 5	55 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +89%	80−85 −89%
Valorant	95−100 +133%	40−45 −133%

1440p
High Preset

Dota 2	48 +243%	14−16 −243%
Grand Theft Auto V	48 +220%	14−16 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +133%	75−80 −133%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
World of Tanks	160−170 +112%	75−80 −112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	17 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	70−75 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	56 +124%	24−27 −124%
Forza Horizon 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Metro Exodus	52 +148%	21−24 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +157%	14−16 −157%
Valorant	65−70 +144%	27−30 −144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	44 +110%	21−24 −110%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +142%	30−35 −142%
Red Dead Redemption 2	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Dota 2	62 +130%	27−30 −130%
Far Cry 5	30−35 +154%	12−14 −154%
Fortnite	30−33 +173%	10−12 −173%
Forza Horizon 4	34 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Valorant	30−35 +191%	10−12 −191%