GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

性能のランキングでの位	241	444
人気順の場所	59	トップ100圏外
電力効率	27.92	18.26
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	データなし
コードネーム	GN20-P0	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	26 １０月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1536
コア周波数	1238 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	1500 MHz
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	40 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

large

データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	12000 MHz	8448 MHz
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+129%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+123%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+79.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+71.1%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+126%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +77.1%	35 −77.1%
1440p	43 +139%	18−20 −139%
4K	26 +160%	10−12 −160%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +184%	24−27 −184%
Counter-Strike 2	170 +215%	50−55 −215%
Cyberpunk 2077	66 +214%	21−24 −214%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +116%	24−27 −116%
Battlefield 5	93 +111%	40−45 −111%
Counter-Strike 2	125 +131%	50−55 −131%
Cyberpunk 2077	52 +148%	21−24 −148%
Far Cry 5	68 +119%	31 −119%
Fortnite	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	40−45 −114%
Forza Horizon 5	87 +181%	30−35 −181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +147%	35−40 −147%
Valorant	160−170 +71.3%	90−95 −71.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +28%	24−27 −28%
Battlefield 5	89 +102%	40−45 −102%
Counter-Strike 2	36 −50%	50−55 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +68%	150−160 −68%
Cyberpunk 2077	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Dota 2	118 +136%	50−55 −136%
Far Cry 5	64 +113%	30 −113%
Fortnite	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	40−45 −114%
Forza Horizon 5	77 +148%	30−35 −148%
Grand Theft Auto V	86 +139%	36 −139%
Metro Exodus	49 +145%	20−22 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +147%	35−40 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +97.6%	41 −97.6%
Valorant	160−170 +71.3%	90−95 −71.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +88.6%	40−45 −88.6%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	112 +149%	45−50 −149%
Far Cry 5	61 +126%	27 −126%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	40−45 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +147%	35−40 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +109%	22 −109%
Valorant	160−170 +71.3%	90−95 −71.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+91.7%

60−65

−91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +114%	75−80 −114%
Grand Theft Auto V	48 +220%	14−16 −220%
Metro Exodus	29 +164%	10−12 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +241%	50−55 −241%
Valorant	200−210 +80.2%	110−120 −80.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +164%	24−27 −164%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	49 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 4	55−60 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +153%	14−16 −153%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+162%

21−24

−162%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +164%	10−12 −164%
Valorant	130−140 +153%	50−55 −153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	62 +130%	27−30 −130%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +135%	16−18 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+178%

9−10

−178%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは77%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは139%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が475%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：