GeForce MX570 เทียบกับ RTX 2080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti กับ GeForce MX570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมหาศาลถึง 272% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 53 | 367 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 21.21 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.29 | 41.08 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | TU102 | GA107 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4352 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1350 MHz | 832 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1545 MHz | 1155 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,600 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 420.2 | 73.92 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.45 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 88 | 40 |
TMUs | 272 | 64 |
Tensor Cores | 544 | 64 |
Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 2 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 352 Bit | 64 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1500 MHz |
616.0 จีบี/s | 96 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
Optimus | - | + |
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 164
+321%
| 39
−321%
|
1440p | 120
+300%
| 30−35
−300%
|
4K | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 6.09 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 8.33 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.86 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+126%
|
122
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
+179%
|
60−65
−179%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+160%
|
106
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
Far Cry 5 | 136
+189%
|
45−50
−189%
|
Fortnite | 302
+278%
|
80−85
−278%
|
Forza Horizon 4 | 182
+208%
|
55−60
−208%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+287%
|
50−55
−287%
|
Valorant | 285
+142%
|
110−120
−142%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
+169%
|
60−65
−169%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+590%
|
40
−590%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44.8%
|
190−200
−44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Far Cry 5 | 130
+177%
|
45−50
−177%
|
Fortnite | 232
+190%
|
80−85
−190%
|
Forza Horizon 4 | 181
+207%
|
55−60
−207%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
Grand Theft Auto V | 134
+148%
|
54
−148%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Metro Exodus | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+271%
|
50−55
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+568%
|
35−40
−568%
|
Valorant | 267
+126%
|
110−120
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+161%
|
60−65
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
Dota 2 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Far Cry 5 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
Forza Horizon 4 | 168
+185%
|
55−60
−185%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+267%
|
50−55
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+297%
|
34
−297%
|
Valorant | 259
+119%
|
110−120
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+170%
|
80−85
−170%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+254%
|
100−110
−254%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
Metro Exodus | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
Valorant | 266
+81%
|
140−150
−81%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+244%
|
35−40
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+387%
|
30−35
−387%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+286%
|
70−75
−286%
|
Grand Theft Auto V | 142
+446%
|
24−27
−446%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
Valorant | 259
+236%
|
75−80
−236%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Dota 2 | 139
+173%
|
50−55
−173%
|
Far Cry 5 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Forza Horizon 4 | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Ti เร็วกว่า 321% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2080 Ti เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2080 Ti เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 590%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 Ti เหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 54.07 | 14.53 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 2 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 25 วัตต์ |
RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 272.1% และ
ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%
GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก