Radeon RX 7600M เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	145	249
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.92	22.42
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	299.5	269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.585 TFLOPS	17.27 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	3 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Super Mobile 36.98
+40.6%

RX 7600M 26.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Super Mobile 34876

RX 7600M 35101
+0.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Super Mobile 69838

RX 7600M 77136
+10.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Super Mobile 24960

RX 7600M 25679
+2.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Super Mobile 141486
+12.2%

RX 7600M 126084

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Mobile 10313
+13.4%

RX 7600M 9097

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137 +63.1%	84 −63.1%
1440p	95 +121%	43 −121%
4K	65 +183%	23 −183%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +36.2%	150−160 −36.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
Hogwarts Legacy	85−90 +55.4%	55−60 −55.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	169 +64.1%	100−110 −64.1%
Counter-Strike 2	200−210 +26.2%	164 −26.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
Far Cry 5	120−130 +7.1%	112 −7.1%
Fortnite	178 +39.1%	120−130 −39.1%
Forza Horizon 4	140−150 +37.1%	100−110 −37.1%
Forza Horizon 5	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
Hogwarts Legacy	85−90 +14.5%	76 −14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +39.6%	100−110 −39.6%
Valorant	220−230 +23.6%	170−180 −23.6%

Full HD
High

Battlefield 5	161 +56.3%	100−110 −56.3%
Counter-Strike 2	200−210 +83.2%	113 −83.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4.5%	260−270 −4.5%
Cyberpunk 2077	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
Dota 2	153 +19.5%	120−130 −19.5%
Far Cry 5	120−130 +9.1%	110 −9.1%
Fortnite	171 +33.6%	120−130 −33.6%
Forza Horizon 4	140−150 +37.1%	100−110 −37.1%
Forza Horizon 5	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
Grand Theft Auto V	136 +22.5%	111 −22.5%
Hogwarts Legacy	85−90 +50%	58 −50%
Metro Exodus	92 +53.3%	60−65 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +39.6%	100−110 −39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +43.5%	138 −43.5%
Valorant	220−230 +23.6%	170−180 −23.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	147 +42.7%	100−110 −42.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
Dota 2	141 +10.2%	120−130 −10.2%
Far Cry 5	120−130 +16.5%	103 −16.5%
Forza Horizon 4	140−150 +37.1%	100−110 −37.1%
Hogwarts Legacy	85−90 +85.1%	47 −85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +39.6%	100−110 −39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +9.6%	94 −9.6%
Valorant	205 +15.2%	170−180 −15.2%

Full HD
Epic

Fortnite

136
+6.3%

120−130

−6.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +50%	62 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +38.6%	180−190 −38.6%
Grand Theft Auto V	90 +76.5%	50−55 −76.5%
Metro Exodus	55 +52.8%	35−40 −52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +17.7%	210−220 −17.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	121 +63.5%	70−75 −63.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	90−95 +45.2%	60−65 −45.2%
Forza Horizon 4	100−110 +50%	70−75 −50%
Hogwarts Legacy	40−45 +46.7%	30 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%

1440p
Epic

Fortnite

104
+57.6%

65−70

−57.6%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +187%	15 −187%
Grand Theft Auto V	97 +86.5%	50−55 −86.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	35 +52.2%	21−24 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +90%	40−45 −90%
Valorant	220−230 +43.4%	150−160 −43.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	72 +71.4%	40−45 −71.4%
Counter-Strike 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	141 +64%	85−90 −64%
Far Cry 5	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Forza Horizon 4	70−75 +48.9%	45−50 −48.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%

4K
Epic

Fortnite

52
+73.3%

30−33

−73.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 187%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.98	26.30
ความใหม่ล่าสุด	2 เมษายน 2020	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	90 วัตต์

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.6%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon RX 7600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon RX 6800S

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 1070 มือถือ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Graphics 448SP Mobile

All-In-Wonder 2006 AGP Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 135 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 46 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: