Radeon RX 6600M เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Mobile
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Max-Q และ Radeon RX 6600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 จีบี GDDR6,80 Watt
34.97

RX 6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Max-Q อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RX 6600M RX 6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ145137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.4724.88
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์184.8270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.914 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz1750 MHz
352.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Max-Q 34.97
RX 6600M 35.69
+2.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super Max-Q 13618
RX 6600M 13901
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Max-Q 27724
RX 6600M 31868
+14.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super Max-Q 65101
RX 6600M 72686
+11.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Max-Q 20873
RX 6600M 23525
+12.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Max-Q 126747
RX 6600M 144612
+14.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Max-Q 461648
RX 6600M 479404
+3.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Max-Q 7374
RX 6600M 7840
+6.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+6%
100
−6%
1440p73
+40.4%
52
−40.4%
4K47
+51.6%
31
−51.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−69.1%
164
+69.1%
Counter-Strike 2 70−75
−27.8%
92
+27.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−42.7%
107
+42.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−17.5%
114
+17.5%
Battlefield 5 144
+19%
120−130
−19%
Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
75
+4.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.7%
83
+10.7%
Far Cry 5 118
+1.7%
116
−1.7%
Fortnite 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Forza Horizon 4 120−130
−57.8%
202
+57.8%
Forza Horizon 5 95−100
+15.7%
83
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Valorant 200−210
−1.5%
200−210
+1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+44.8%
67
−44.8%
Battlefield 5 136
+12.4%
120−130
−12.4%
Counter-Strike 2 70−75
+9.1%
66
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
69
−8.7%
Dota 2 135
+18.4%
114
−18.4%
Far Cry 5 111
+2.8%
108
−2.8%
Fortnite 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Forza Horizon 4 120−130
−55.5%
199
+55.5%
Forza Horizon 5 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Grand Theft Auto V 125
+7.8%
116
−7.8%
Metro Exodus 75
−6.7%
80
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 200−210
−1.5%
200−210
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 126
+4.1%
120−130
−4.1%
Counter-Strike 2 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+23%
61
−23%
Dota 2 127
+22.1%
104
−22.1%
Far Cry 5 104
+3%
101
−3%
Forza Horizon 4 120−130
−31.3%
168
+31.3%
Forza Horizon 5 95−100
+26.3%
76
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−13.3%
85
+13.3%
Valorant 136
−5.9%
144
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−38.9%
150−160
+38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+4.9%
61
−4.9%
Metro Exodus 48
+2.1%
47
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−0.8%
240−250
+0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+13.6%
85−90
−13.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−15.4%
90
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−42.2%
128
+42.2%
Forza Horizon 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.1%
62
+5.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 86
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 73
+25.9%
58
−25.9%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+15.9%
44
−15.9%
Valorant 190−200
−2%
200−210
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+9.4%
50−55
−9.4%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Dota 2 103
+28.8%
80
−28.8%
Far Cry 5 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Forza Horizon 4 60−65
−23.3%
74
+23.3%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
Epic Preset

Fortnite 43
+4.9%
40−45
−4.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Max-Q และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 47%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 69%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (36%)
  • RX 6600M เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.97 35.69
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Super Max-Q และ Radeon RX 6600M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6700 XT 6700 XT
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX 6600 XT 6600 XT
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RX 6600 6600
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 505 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1024 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q หรือ Radeon RX 6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่