Quadro T1000 เทียบกับ GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
25.85
+78.5%

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ201337
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.7323.06
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106BTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz8000 MHz
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Max-Q 25.85
+78.5%
Quadro T1000 14.48

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Max-Q 11560
+78.5%
Quadro T1000 6475

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD98
+96%
50−55
−96%
1440p60
+100%
30−35
−100%
4K39
+85.7%
21−24
−85.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 160−170
+80%
90−95
−80%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+100%
40−45
−100%
Battlefield 5 92
+84%
50−55
−84%
Counter-Strike 2 160−170
+80%
90−95
−80%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Fortnite 122
+87.7%
65−70
−87.7%
Forza Horizon 4 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+85%
80−85
−85%
Valorant 180−190
+82%
100−105
−82%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+100%
40−45
−100%
Battlefield 5 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 160−170
+80%
90−95
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+80%
150−160
−80%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Dota 2 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Far Cry 5 95
+90%
50−55
−90%
Fortnite 115
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Forza Horizon 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Grand Theft Auto V 90
+80%
50−55
−80%
Metro Exodus 61
+103%
30−33
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+87.7%
65−70
−87.7%
Valorant 180−190
+82%
100−105
−82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Dota 2 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Far Cry 5 90
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 4 98
+96%
50−55
−96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50−55
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 129
+84.3%
70−75
−84.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
+81.8%
55−60
−81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+95%
100−105
−95%
Grand Theft Auto V 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
+90%
40−45
−90%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Grand Theft Auto V 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Metro Exodus 22
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Valorant 160−170
+85.6%
90−95
−85.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 93
+86%
50−55
−86%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+100%
18−20
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+100%
16−18
−100%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.85 14.48
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 27 พฤษภาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.5%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 361 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Max-Q หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่