GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro T1000
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1000 o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 295 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.45 | 8.59 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | TU117 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | $920 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Max-Q ma 115% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro T1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1000 o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Quadro T1000 o 78% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+80%
| 55−60
−80%
|
| 1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
| 4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Battlefield 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Hitman 3 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Battlefield 5 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Hitman 3 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Metro Exodus | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Battlefield 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Hitman 3 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Battlefield 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Far Cry 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Battlefield 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest o 80% szybszy niż Quadro T1000 w 1080p.
- RTX 2070 Max-Q jest o 100% szybszy niż Quadro T1000 w 1440p.
- RTX 2070 Max-Q jest o 85.7% szybszy niż Quadro T1000 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 17.04 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 maja 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Quadro T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
