Radeon RX 590 เทียบกับ GeForce RTX 2060

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 และ Radeon RX 590 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060
2019
6 จีบี GDDR6,160 Watt
36.54
+50.6%

RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 590 อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 RTX 2060
RX 590 RX 590

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ134237
จัดอันดับตามความนิยม23100
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.5624.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.819.60
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Polaris 30
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 590 อยู่ 63%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.6222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.451 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs4832
TMUs120144
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 36.54
+50.6%
RX 590 24.26

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14130
+50.6%
RX 590 9382

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163
+16.3%
RX 590 23363

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 60454
+24.8%
RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338
+15%
RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083
+23.3%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149
+6.6%
RX 590 397712

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 101
+40.1%
RX 590 72

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2060 184
+52.6%
RX 590 120

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
+17.1%
105
−17.1%
1440p82
+28.1%
64
−28.1%
4K52
+33.3%
39
−33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.84
−6.8%
2.66
+6.8%
1440p4.26
+2.4%
4.36
−2.4%
4K6.71
+6.6%
7.15
−6.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Battlefield 5 145
+9%
133
−9%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Far Cry 5 103
+21.2%
85
−21.2%
Fortnite 179
+28.8%
139
−28.8%
Forza Horizon 4 140
+16.7%
120
−16.7%
Forza Horizon 5 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
+39.2%
120
−39.2%
Valorant 248
−21.4%
301
+21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Battlefield 5 129
+16.2%
111
−16.2%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Dota 2 140−150
+17.6%
110−120
−17.6%
Far Cry 5 99
+25.3%
79
−25.3%
Fortnite 155
+12.3%
138
−12.3%
Forza Horizon 4 131
+15.9%
113
−15.9%
Forza Horizon 5 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Grand Theft Auto V 124
+57%
79
−57%
Metro Exodus 67
+28.8%
52
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
+47.2%
108
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+54.5%
88
−54.5%
Valorant 247
−16.2%
287
+16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+19%
100
−19%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Dota 2 140−150
+17.6%
110−120
−17.6%
Far Cry 5 94
+27%
74
−27%
Forza Horizon 4 105
+15.4%
91
−15.4%
Forza Horizon 5 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+47%
83
−47%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+43.1%
51
−43.1%
Valorant 162
+47.3%
110
−47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+46.9%
96
−46.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+44.4%
160−170
−44.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Metro Exodus 42
+35.5%
31
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+3.9%
232
−3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Far Cry 5 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
Forza Horizon 4 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Forza Horizon 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+63%
50−55
−63%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 67
+63.4%
41
−63.4%
Metro Exodus 26
+36.8%
19
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+59.4%
32
−59.4%
Valorant 208
+84.1%
113
−84.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+32.5%
40
−32.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Far Cry 5 41
+70.8%
24
−70.8%
Forza Horizon 4 59
+28.3%
46
−28.3%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+25.7%
35
−25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+31%
29
−31%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 84%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • RX 590 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.54 24.26
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2019 15 พฤศจิกายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 175 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9.4%

ในทางกลับกัน RX 590 มีข้อได้เปรียบ

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX 590 Radeon RX 590
vs
R9 390X Radeon R9 390X
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
RTX 6000 RTX 6000
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
RTX 8000 RTX 8000
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
RTX 5000 RTX 5000
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
Tesla T4 Tesla T4
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX 580 2048SP 580 2048SP
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX 580G 580G
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 10866 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2598 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ Radeon RX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่