Quadro RTX 5000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 2060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	130	156
จัดอันดับตามความนิยม	19	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.01	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.85	29.39
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU106	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	201.6	259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.451 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	192
Tensor Cores	240	384
Ray Tracing Cores	30	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	229 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	336.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2060 36.78
+7.8%

RTX 5000 Max-Q 34.12

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14137
+7.8%

RTX 5000 Max-Q 13113

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163
+2.6%

RTX 5000 Max-Q 26465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 60454
+13.6%

RTX 5000 Max-Q 53221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338

RTX 5000 Max-Q 19790
+2.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083
+65.3%

RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149

RTX 5000 Max-Q 433183
+2.1%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 101
+4.7%

RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2060 127
+46.4%

RTX 5000 Max-Q 87

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2060 184

RTX 5000 Max-Q 184
+0.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	121 +12%	108 −12%
1440p	77 +16.7%	66 −16.7%
4K	50 +11.1%	45 −11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.88	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.53	ไม่มีข้อมูล
4K	6.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +5.9%	85 −5.9%
Counter-Strike 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
Forza Horizon 4	170−180 +10%	160−170 −10%
Forza Horizon 5	95−100 +8%	85−90 −8%
Metro Exodus	101 +7.4%	94 −7.4%
Red Dead Redemption 2	109 +12.4%	97 −12.4%
Valorant	185 +14.9%	161 −14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 +53.1%	95−100 −53.1%
Counter-Strike 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
Dota 2	83 −36.1%	113 +36.1%
Far Cry 5	90−95 +19%	79 −19%
Fortnite	155 −0.6%	150−160 +0.6%
Forza Horizon 4	170−180 +10%	160−170 −10%
Forza Horizon 5	95−100 +8%	85−90 −8%
Grand Theft Auto V	124 +14.8%	108 −14.8%
Metro Exodus	75 +2.7%	73 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	235 +25%	180−190 −25%
Red Dead Redemption 2	56 +12%	50 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +10.3%	110−120 −10.3%
Valorant	104 +10.6%	94 −10.6%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +6.7%	75 −6.7%
Counter-Strike 2	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
Dota 2	110−120 −0.9%	118 +0.9%
Far Cry 5	90−95 −87.2%	176 +87.2%
Forza Horizon 4	170−180 +10%	160−170 −10%
Forza Horizon 5	95−100 +8%	85−90 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	117 −60.7%	180−190 +60.7%
Valorant	162 +14.9%	141 −14.9%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Grand Theft Auto V	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 +9.4%	32 −9.4%
World of Tanks	230−240 +7.3%	210−220 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −5.8%	73 +5.8%
Counter-Strike 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	110 −7.3%
Forza Horizon 4	100−110 +9.4%	95−100 −9.4%
Forza Horizon 5	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Metro Exodus	76 +4.1%	73 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Valorant	102 +4.1%	98 −4.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Dota 2	67 −17.9%	79 +17.9%
Grand Theft Auto V	67 −17.9%	79 +17.9%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +6.5%	100−110 −6.5%
Red Dead Redemption 2	24 +4.3%	23 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −17.9%	79 +17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −14.6%	47 +14.6%
Counter-Strike 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	70−75 −39.4%	99 +39.4%
Far Cry 5	50−55 +1.9%	52 −1.9%
Fortnite	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Valorant	46 −10.9%	51 +10.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 53%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 87%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (78%)
RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (19%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.78	34.12
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2019	27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	80 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.8%

ในทางกลับกัน RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2060 และ Quadro RTX 5000 Max-Q ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060

Quadro RTX 5000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060

พบกับ

Radeon RX Vega 64

Quadro RTX 5000 Max-Q

พบกับ

Quadro RTX 4000 มือถือ

Radeon RX 560X มือถือ

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GTX 1050 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 10707 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: